Napi Hírek, 1935. április/1
1935-04-01 [0344]
J , , T \ °, i F- > . L a P i : i . ll . s }\ ^ TI / ** Adrián tombold viharnak a legutolsó hírek szerint a Rimim es Ottona közötti partszakaszon 20 halálos alaqzata volt. rlétiőn délben 20 halászháló összesen 60 emberrel hiányzik, A szerencsétlenüljárt hajók legényéségnek felkuuatasara hadihajókat és személyszállító gőzösöket küldtek ki. • v Í.?-? lolasz i „ ten ^ e: FPíF tr ° 1 is sl 4yos viharokat jelentenek. A Bjfalernoi öbölben a "Nuriziata nevü vitorlás elsüllyedt a viharban, Nyolc főnyi legénységet egy olasz gőzös vette fedélzetére. /MTl/ J JiU/ ívT* ••'•*> ? , „ április 1. Ml/ Diplomátische Korrespondenz a következőképen r ír.-.w-Sden moszkvai látogatásáról: «j 4. ^ 0S V? a ? ^oczkvábai is tudják, hogy mit akar Németország, liémetorszaű céljai közá nem utolsó sorban tartozik a német békekészSfg, amelyét német ország a március 25-én nyilvánosságra hozott anoal. •néniét közleményben i s knejezetten hangsúlyozott. Anglia Moszkvával is állast foglal a kollektív biztonság eszméje mellett, s e tekintetben nem talált ellenállásra. Nemetorszag is az államok'biztonságának megszervezése mellett van, de Németországban igen jól tudják, hogy Sok ut vezet tíOmaba. ijéme; országnak a javasolt rendszerrel szemben hangoztatott aggályai közismertek. E rendszerből még mindig hiányzik a gyakorlati alkalmazás lehetősége. A tervezet ellen szóinak azok a tapasztalatok, amelyeket a MemelviueK nemet lakossága saját kár-ára kénytelen volt megismerni az igynevezett négyhatalmi garancia,al kapcsolatosan. Ul^paszbálátok Németországban ismételten kétséget Keicenek az irányban, vájjon . az egyezmények valemmnnyi résztvevőre . • egyenlő előfeltételek meliettp . - Nem lehet eltűrni, hogy ezek az egyezmények csak az egyes államok között kötött tényleges szövet* séges és katonai szerződések színfalaiul szolgáljanak.és hogy ezenfelül a szerződésben résztvevők egyike vagy másika Kivulállp hatalmakkal szemben hasonló szövetségek revén le legyen leötve. Ez az alapot annyit jelentene, hogy nem minden szerződést aláiró fél van abban a helyzetben, hogy a regionális szerződésből folyó kötelezettségeit hűen teljesítse, mert másrészről már előre leszögezte álláspontját egy meg állapi tot c célkitűzés érdekében. 3z a rendszer magábanvéve nem ui, mert már értéktelenné és hitelképtelenné tette a népszövetség intézményét. Ugyanez a veszély fenyeget tehát most a regionális szerződések részéről, Jia megkísérelnék azt, nogy egyes államok külön érdekeit a ;! kollektiv biztonság' 1 előfeltételeként állítsák De. Megelégedéssel-kell megállítani, hogy, bér egyelőre csak elméletbe azt az elvet hangoztatták, ugy angol mint orosz részről, hogy Németország bekerítéséről nem lehet szó. nemélhető, hogy bizonyos más államokban nem fog ez a nyilatkozat csalódást kelteni! Moszkvában hangsúlyozták, hogy jelen pillanatban a két állam között nem állnak fenn nézeteltérések a nemzetközi politika alapvető kérdéseiben és hogy mindkét oiszágriak érdekében áll a másik fél torületénok épsége, Remélhető, hogy a jövőben is lehetséges lesz o tény meg állapit ás a. f^/ron^í. Á^-y^tA - A Ai^, Ha ózok az elvek állandó Köztulajdonná válnak és ha 'a harmadik internacionálé nem,fog\-a keresztezni &L elvek keresztülvitelét, akkor: Anglia és Oroszország között a feszültség enyhítésének oly foka áll •• be, amely a két hatalom keretén tul általános jótéteménynyo válhatik. egyelőre még távol áll egymástól az elv és a gyakorlati megvalósítás s a kettő közötti különbségei; minden bizonnyal Oroszország közvetlen szomszédja, Lengyelo rs. z áű| i sme r i 1 eg j obb an. /MTI;' lL ORSZÁGOS LEVÉLTÁR