Napi Hírek, 1935. március/2

1935-03-17 [0343]

korhatárt elérték, kivételes esetektől eltekintve, nyugdijba mennek és ha szem előtt taitjük egyébként is a megélhetést nyújtó állások igazságos ás halmozás nélküli megosztását, akkora fiatalság problémáján máris sokat segitettünk. 8./ Sajtókérdés, A sajtó politikai szabrdságára szükség van. De semmi szükség nincs ? köz- és magánéletet megmérgező gangster-sajtóra, melynek felburjánzás- hovatovább tűrhetetlenné válik s amely súlyosan adóztatja a gazdasági életet, nem respektálja s magánéletet, sem a családi élet szentségét s slkalmss arre, hogy Ízlésben, felfogásban egész társadalmi rétegeket megrontson. A sajtónak ez a része nem méltó a sajtó névre és gyökerében irtandó ki. A becsületes és felelőssége tudatiban dolgozv magyar sajté csak hálával fogja venni, ha ezektől az élősdi éktől közélet és sajté egyaránt megszabadul. 9./ Választójog. j, Talán ezzel kellett vclna kezdenem. "Fenntartom.mindazt, amit a választójog kérdéséről annakidején a felsőházban mondottam. A választójog kérdése európaszerte harmadrendű kérdéssé vált. Élességé " kár régen nem az, mint vtlt a háború előtt és alatt, | titkos választóyvalamilyen formában) jogot "" . ' ... . meg kell csinálni, mert nem is érdemes meg nem csinálni. Veg kell csinálni, mert Európában egyedül állunk nyílt választójoggal, de ugy alkotandó meg, hogy ne a pártok atomizálódását eredményezze, -'megbuktatás a parlamentarizmust. A választói jog nem lehet öncél, hanem a nemzeti élet egyik eszköze. Fant belügyminiszternek abban a '^zerencsétíin, van részem, hogy a régi választójog alapján mégegyszer /