Napi Hírek, 1935. március/2

1935-03-25 [0343]

Ezután Sztranyavszky q

ánoor szt fejtegette, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök unt valósított meg eddig programjából. A" miniszterelnök programjának külpolitikai téren egyik lényeges pontja az volt, hogy Magyarországnak külfölaön megértő barátokat szerezzen és a már meglévő "barátokat megtartsa.Ez sikerült is neki. Magyarország külföldi barátainak száma az elmúlt két év alatt jelentekenyen megszaporodott. Gömbös Gyula külpolitikai programját tehát két és fél év alatt készpénzre is váltotta.Még politikai ellenfelei sem tagadják,hogy az azóta eltelt időben olyan külföldi államok ás erőtényezők is csatlakoztak a magyar nemzet mellé, amelyek a múltban még nem voltak barátaink közé sorozhatok. A lengyelekkel való baráti kötelék megszilárdítása nemcsak abból a szempontból jelent értéket számunkra, hogy a világ'fórumon ás ítélőasztala mellett egcyel szaporodott azokszáma', akik a mi igazunkkal tisztában vannak, hanem abból a szempontból is fontos, hogy Lengyelország helyzete és földrajzi fekvése ránknézve - . igen aagy fontosságú . A > len gyei -magyar barátságot azonbsn nemcsak politikai, hanem gazdaságitekintetben sem lehet lekicsinyelni, mert Leng^elorszáenak velünk való barátsága gazdasági téren is kézzelfogható eredményeket jelért. Remélhetjük, hogy a negyvenmilliós lengyel néppel kötött gazdasági megállapodások lehetővé fogják tenni borkivitelünk fokozását is Lengyelország felé. Olaszországgal a már megkötött baráti megállapodásokon és szerződéseken kivül olyan szerződést kötöttünk, amely lehetővé tette, hogy a buza ára a műltévi 7-8 pengős ár helyett egy év alatt ló pengére emelkedjék. Ha Gömbös Gyula ke télfélévi miniszterelnöki működését párhuzamba állítjuk azokkal az eredményekkel, amelyeket elért külpolitikai és gazdasagai téren, akkor az elmúlt kétjésifeljév során végzett munka nagy ereomérye sokszorosan aranyban áll'"azzal a rövid idővel, ameüy a miniszterelnök rendelkezésé' e állt. A kormány sazdasági politikája ezenkívül lényegesen csökkentette az ipari termékek ás mezőgazdasági termeivény ek ara közti különbséget és ezzel lényegesen javított a mezőgazdasági lakosság helyzetén. ^ztranvavszkv Nándor a továbbiak során azzal foglalkozott, hogy mi tette szüksáeesse a képviselőház f&loszl tását. ^okan azt szeretnek elhite ni a közvéleménnyel - mondotta -, hogy az országgyűlés feloszlatása alkotmányié ilenesen történt. Azok, akik ezt állit ják, nem ismerik a magvar alkotmányt, vagv nem ismerik a magyar alkotmányosság ideje óta követeit azt a rendszert, hogy a legritkább esetben fordult elő, hogy egv képviselőház eevüttmaraejon megbízatásának egész tartama alatt. Bethlen István próf'is kétizben előbb oszlatta fel a képviselőházat, mint annak megbízatása lejárt volna, ^okan felvethetik a kérdést, hogv miért volt szükség a képviselőház feloszlatására, amikor az egész párt délelőtt még bizalmat szavazott a kormánynak. Kérdem azonban;"önérzetes és komoly munkát végezni akaró miniszterelnök vállalhat ja-e a felelősséget akkor, amikor arra kell elkészülve lennie, hogy saját pártja bármely pillanatban leszavazza annak intésére, aki felelősség nélkül ate rta' ; a párton keresztül még továbbra is a kezében tartani a koriijányövenlÖt. Megvárni azt, amig a miniszterelnököt saját pártja hátulról döfi le, vagy pedig lehetővé tenni, hogv a kormány akkor legyen kénytelen a válásztoközönség ele állni, amikor megítélése szerint ez nem áll az ország érdekében, szt hiszem/ez megmagvarazza, miért volt indokolt, hogy erömbös Gyula miniszterelnök a bizalom ujabb megnyilvánulásaért nem a partjához, hanem a magyar nemzethez fordult. . : Gömbös Gyula olyan gazdasági és alkotmányjogi reformokat akar megoldani, amelyek elvégzéséhez ioőre van szükség, es arra a tudatra, hogv a magyar nemzet száz százalékig támogatja es teljes^meggyoződéssel áll mögötte. Gömbös Gyula elgondolása szerint a gazcasagi kérdések megoldása előbbrevalc , mint az alkotmányjogi reformok tárgyalása. , . / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Ha/L /Folyt.köv./