Napi Hírek, 1935. március/2

1935-03-23 [0343]

-o- § Tartsd, március 23. /Lengyel Távirati Iroda/ A felhivatalos G-azeta Polska M

A rendszer és következményei'

1 cinnel a következőket irja: Beck miniszter 1932 decenborében arra a kérdésre, hogy mia véleménye a leszerelési értekezlet munkálatairól, megállapító tta, hogy a népszövetség védnöksége alatt, folyó műszaki munkálatokban bonyodalmak mutatkoznak és annak az aggodalmának adott kifejezést, hogy ozok a bonyodalmak ártani fognak a népszövetségi szerződés álapján álló nemzetközi együttműködés rendszerének. Kénytelenéit vagyunk megállapítani - folytatja a G-azeta Polska - hogy két esztendő óta továbbra is ugyanazt a munkarendszert alkalmazták, illetőleg inkább minden határozott rendszer hiányzott a munkál átokból .A leszerelési értekezlet névleg ugyan fennállott, a gyakorlatban azonban a különböző államok eltérő es változó csoportokat alakítottak es ' állást foglaltak a leszerelési értekezlet munkálatainak lényegebe vágó kérdésekben. Az egyes államok kötelezettségeket vállaltak, sokszor nemcsak sajátmagukra nézve, hanem más államok nevében is és a leszerelési értekezletet nem hívták fel az elengedhetetlen együttműködésre. Ennek a rendszernek elő kellett idéznie azokat a bonyodalmakat, amelyeket Beck mini szter már két évvel ezelőtt előrelátott. - vXft* ilyen módszer mellett vezetett leszerelési vitáknak most azután az a tagadhatatlan eredménye, hogy az általános fegyverkezés jelentékenyen loKozodott. Ez az eredmény bizonyara a legkevésbé sem volt kívánatos. , ... , A birodalmi kormány március 16.-i elhatározása kétségtelenül nagy mertekben növelto a bonyodalmakat. Ennek a lépésnek a suiyat ' világosan megítélheti bárki, aki mórlegeli az esetleges következményeket, nS+ÍS sz

^fgszeruen megnyilvánulnak majd mind a tárgyalások továUi menetében, mind pedi^ Wpa politikai helyzetének kialakulásában. 7 ADban a pillanatban, amikor az előzőleg alkalmazott módszerek következtében a népszövetség es a leszerelési értekezlet alapelveivel épen ellenkező eredmények mutatkoznak és amikor a felvetett kérdés a lehető legbonyolultabb fejleményekre vezetett, igen nehéz volna visszatérni a népszövetségbe és alávetni magát a tanács vizsgálatának. Azoknak kell tehát megkeresni a helyzet kibontakozását, akiknek semmi részük nem volt annak előidézéséből. Ilyen körülmények kőzött felmerülhet az aggály, hogy a veszedelmes zsákutcába jutás pillanatában a népszövetségen kívül folytatott tárgyalásokra irányuló kísérletek nem döntik-e meg azokat az alapokat, amelyeken a népszövetség működése nyugszik. Mórt a népszövetség mint a nemzetközi együttműködés eszköze nem lehet tétlen szemlélője azoknak a káros következményeknek, amelyeket teljcsjogu tagjainak megkerülésével háta mögött folytatott hibás törekvések idézné; olő. A lengyel komány annakidején Bock minisztörnek a leszerelési értekezlet 1933 február^lő.-i ülésén elmondott beszédében előrelátóan vgzolta az értekezlet előtt álló két lehetőséget: vagy egyszerű, könnyen meghatározható elveken alapuló szerény'kereteket állapi tanak meg, amelyek követtezéskópen könnyen' ellenőrizhetők, vagy teljes lesz a balsiker nemleges, tünetek kíséretében, mint az elbátortalanodás, a bizalom eltűnése ás a bizalmatlanság megerősödése, vagyis másszóval a Genfben együttműködő államok többségének szándékaival homlokegyenest ellenkező lesz az eredmény. • A szerény keretek megállapítására irányuló lengyel javaslatokat elvetették. A két év előtt hangoztatott baljóslatok annyira'beváltak, hogy jelenleg Lengyelország egyike azoknak a ritka államoknak, amelyek a leszerelési értekezlet összehívása óta egyetlen fillérrel sem emelték katonai költségvetésüket. Az elkodvetlenedes és a bizalmatlanság már nyíltan mutatkozik. ^ t^ST

0

'! kormány diplomáciai munkálatai most arra irányulnak, hogy a lehetőség határáig teljes nyugalommal ós fololősséggol igyekezzék közreműködni annak a, gyanakvó bizalmatlanságnak a kiküszöbölésében, amelyet a Lengyelország által régóta ismételt figyelmeztetések ellenére követett hibás rendszer alkalmazása okozott. /MTI./