Napi Hírek, 1935. március/1
1935-03-07 [0342]
/L/ § L o n d o n, március 7. /Magyar -Távirati Iroca ./ Az angol sajtó továbbra is élénken foglalkozik Sír John Q imon külügyminiszter berlini látogatásának elhalasztásával is-annak várható következményeivel. A Daily Telegraph diplomáciai levelezője szerint a Szovjet és Lengyelország nagykövetei siettek közölni az angol kormánrval, hogy a helyzet az c kormányukra semmit sem változottkz angol kormány valószínűleg még a hétfői véderővita előtt közli, s&irssiE ellátogat-e valamelyik miniszter Moszkvába, vagy Varsóba. Meglehet, hogy <?imón egyedül megy Berlinbe,. Idén pedig Moszkvába. k Daily Herald értesülése szerint Sir Eric Phipps berlini angol nagykövet tegnap összeköttetésben állott a német külügyi hivatallal és jóllehet hivatalosan közölték vele, hogy Hitler állapota javult. Simon látogatását nem emiitették. k Moming ?ost diplomáciai levelezője szerint a minisztertanács ugy döntött, hogy Simon és Eden Berlinbe utazik, k látogatás körülbelül egy hét múlva várható, noha az időpontox még nem határozták meg. Ha Hitle addie nan gyógynl meg, m^gleh^t, hogy megfordítják az útiterv sorrendjét s előbb mennek Moszkvába* kz uj útiterv megáll api tás a előtt talán magyarázatokat kérnek a Fehér Könyv ^Németországra vonatkozó kitételeiről. Ezeket a kitételeket szándékosan vették fel a Fehér Könyvbe, hogy a német kormány és német közönség tudja meg, miként vélekedik Anglia a néne t fegyverkezésről, k közzététel Simon berlini utjának előestéjén nem volt tiszt- véletlen, hanem «sz volt « célifi. hogy biztosítsa a megbeszélések realisztiKus alapját* irra n~m gondoltak, hogy n német kormány, ennyire fmn'k-djon a realizmuson. fard Erice a D* ily Mailben közölt hosszú berlini jelentésében beszélgetést közöl, amelyet Hitler egyik legbizalmasabb munkatársával folyta ott. Ez kijelentette, hogy Hitle r betegsége egymagában is elég akadálya volt ugyan ^imoo l^tofeatásárr k, de a E-hárKönyv"oly=>n felháborodást k-ltett Berlinben, hogy jobb volt Simon útját elh 1-sztani. kz angcl kormány nyilván nem tudja megérteni - mondotta W:,rd Pricenek Hitler egy másik bizalnrs- -, hog" nagyon kinosan érint bennünket németeket az., hogy mindig, bennünket okolnék az európai fegyverkezések növeléséért. Természetes-n olyan haderőt ntarunk kif- jlesztu i, *me]y biztosítani tudjon bennünket n támadások ellen, mert elvépre önérzetes, független és szuverén hatalom vagyunk, de őszintén kiv'ánjuk a békés és b-rata-'eos viszonyt Angliával és Franciaországgal. Annál kínosabb, hogy az a hatalom, » melynek barátságára áhítozunk, nyilvánosan a világbéke veszedelmének minősít bennünket. Ha ürügyre van" szükség, a hadügyi kiadások emeléséhez, miért nem hivatkoznak Oroszországra is. A Szovjet mindenesetre nagyrészben oka a néirt hadügyi kiadások emelkedésének. Ha a teljes *»gy«i loség.alapján kezelnek bennünket, sem Angliának , sem Franciaországnak nem lesz hívebb barátja mint Hitler. Ka ^zonfre továbbra is másodrendű l-t - lomn- k t-kintenek bennünket,, sohasem fogjuk megértenie/egymást és p urópa mindig forrongó boszorkfevüst marad. A rail^ Expressben Pétain tábornagy hosszú cikkben fejtegeti, lOgy a francia-nemet erőviszonyok olyan gvorsan megvolt óztak Néme'tország javara, hogy ma ur'r Franciaországnak van szüksége a régi erőbeli egyenlőség visszaállítására, k fegyverkezések ellenőrzése nem nyújt semmiféle biztonságot, sőt veszedelmes önámitás volna. Gyenge Franciaország azt jelentené, hogy a háború csak idő kérdése, i , ii ii . la P vezércikke ezzel szembpn hangoztatja, hogv Angliának el .kell szigetelnie magát az európai ellenségeskedésektől. To/L
