Napi Hírek, 1935. február/1
1935-02-09 [0340]
W Berlin, fobruár 9. /NTl/ A német birodalomban január hé-' napban 369,.000-rel kereken 2,973.000-re emelkedett a Munkanélküliek száma. /MTI/ Ku/lCr. W G 1 o g a u , február 9. 'NTl/ Hormania pályaudvara közelében egy tehergépkocsi át tört ©a: a eárt _ sorompót és az éppen arra haladó berlini gyorsvonat alá került. A szerencsétlenségnél az eddigi mogállapMdeok szerint három ember vesztette éltetét ./;iTl/ ^ U// " r * ~" A Deutsche Diplomáti scü»j?oli tisöne^ W Berlin, február 9. /l.TT/* . ^^sponíenz^. a kövotkozőkot irja Simon angol államtitkár párisi látogatásával kapcsolatosan: Sir John Simon Parisban ismét kijelentette, hogy a londoni egyezmény "egyetlen állam ellen sem irányul" és hogy az angol-francia terv valamennyi érdekolt nemzet "szabad és egyenlő jo^u tárgyalásai alapjául" fog szolgálni. Simon szavaiból kitűnik, hogy az angol politika feltétlenül be akarja tartani a londoni programra korrekt Mrgyailagosságának vonalát. $em egészen felesleges ennek a ténynek a megállapitááa, ha tekintetbe vesszük azt a részletes megjegyzést, amelyet ma a párisi Oeuvre külpolitikai munkatársnője szentelt Simon látogatásának.E cikk szerint sir John Simon a francia miniszterelnökkel folytatott beszélgetése során kijelentette, hogy a Foroign Office kételkedik a különböző, javaslatoknak Németország által történő elfogadásában és inkább ugy véli , hog^o Németország itlót akar nyernA és Ggyenietlonségo-t szitaii ánglia és Franciaország között. Mint ismeretes azonban, nem kész javaslatok elfogadásáról vagy elutasításáról van szó, hanem határozott programra, feletti tárgyalásik megkezdéséről, szabad tárgyalásokról az egyenjogúság alapján. Németországban az első porctői kezdve éppen azt a körülményt üdvözölték örömmel, hogy Franciaország és Anglia Londonban bizonyos pontokban becsületes megállapodásra jutott „ egymással. Az Oeuvre azonban a Flandin és Simon közötti tárgyalások további részleteivel is foglalkozik, Simon állitólag rá akarta ti mi Franciaországot, higy álljon el a francia-orosz katonai szövetség tervétől, ha Németország csarlakozik a keleti szerződéshez. Az Oeuvre külpolitikai rovatvezetőjének már régóta szokása, hogy más kormányoknak tulajdonit kizáró- lag francia törekvéseket.Ez az eljárás a jelen esetben könnyen súlyos félreértésekre vezethet és az érdekelt államok közvéleményében káros bizalmatlanságot ébreszthet. A londoni tárgyalások eredményét és törekvését igen károsan befolyásolná az olyan híresztelés, hogy Anglia és Franciaország a Londonban közzétett hivatalos jelentésen tulmenőleg és más államoknak e közlemény tárgyában való állásfoglalása előtt külön tárgyalásokká bocsátkoztak, amelyek elébe vágnak az általános tárgyalások eredményeinek. Az utóbbi napok sajtóhangjai általában azt a benyomást keltik, hogy Európa több részéből nehézségeket támasztanak majd a londoni pr»£rammal szemben,s ezek a nehézségek a londoni egyezmény szerzőinek több gondot okoznak, mint Németország oly élénken vitatott magatartása. Mg Németország még egyáltalán nem szegezte le álláspontját, addig más országok már kifejezésre juttatták aggodalmaikat,, amelyek elvi jelentőségüeknek és meglehetős messzemenőknek látszanak. A küszöbön álló tárgyalások fontosságát és jeléntőséget csak akkor lehet helyesen megitélni, ha meggondol íjuk, hogy PáriSOH, Lonáánon és Berlinen kivül Prágának, Varsónak és Moszkvának is - hacsak ezeket említsük - hozzá kell járulniok a londoni terv sikeréhez. Az annyira különböző érdekek szükséges kiegyenlítése azonban csak a bizalom,a tárgyilagosság és loyalitás légkörében lehetséges, AfiTl/ Kö/Kr. ' '
