Napi Hírek, 1935. február/1

1935-02-07 [0340]

/ Az erdőtörvényjavaslat felsőházi bizottsági vitájának I. folytatása/ i ÍU • Sz ^ h­n yi Aladár gróf hclyoslto, hogy a törvényjavaslat álta­lában szigorúbb Dint az eddig örvényben volt törvényjavaslat, ^elyeslte i$Q az erdőtörvény a nagyarányú erdőpusztitás megakadályozását^ n C g­léyo erdőknek szakemeberis; által való kezelését, rz Alföld fásítását ős a termeszeti szépségek, különösen a fasorok fenntartását tűzte ki cél iául. ... . Malatinszky Ferenc elfogadta a törvényjavaslatot ős kérte,-hogy a toryíny végrehajtási utasításában enyhítsék a magántulajdont korlátozó in­tézkedéseket. Javasolta, hogy az erdők meghatározásánál a tényleges álla­potot egyeztessék össze a kataszteri birtokivokkel és telekkönyvvel. A törvényjavaslatban helyet foglaló természetvédelmet ós turisztikát, vala­mint az* _ alap gondolatát is holycslte. ' ,..<?^éJ Nérxthy Károly olismoréssol emelte ki. hogy ezúttal nem a keret­tory.nyeK szaporításáról, de valóságos komoly kódex megalkotásáról van szó ó« +L 8 + o r ^lf?-vá?^o OZ § ös f? es ™y p .44 s jogszabályoknak rendszeres 6a tüzetes kodifikálása. Egyetlen elvi kifogása a közigazgatási bíráskodás­nak a javaslat 230-ik szakaszában szorvozotf uj rendszere ellen van, a-e­lvot tolcslogosnek, sőt hibásnak tart. A közigazgatási biróság szerinte a különleges^szaKszompontoKat anélkül is kellő módon figyelembe tudja venni l ?SL a ! J ? 3f'?! b ? kot. erdészeti szakértőt is belevonnának szavazati joggal ' biro ülnökként, amint azt a törvény kontemplálja. . , . ,^rányi Ferenc a természetvédeleméi fontosrbbnr.k tartja a szo­ciális kérd st es P. ennyiben B természetvédelemnél kenyeret vennénk ki dolgozó embertársaink szájába, _„ természetesen az üzenek fenntartása wij-í-i í°íJ.dönteni. Kifogasolta a 43-ik paragraphust, hogy a tulajdonos kvalifikációja csak ozer holdig • entcsiti Bt ordőmérnöi tartása alól. Apponyi Károly gróf rámutatott arra, hogy a mult erdőtörvények­nek a volt a hátránya, hogy az erdőrondészeti és erdei kihágások azért sza­porodtak, mert az elsőfokú hatóságok és bíróságok részben nem ül­dözték a kihágásokat, részben pedig nem eléggé szigorúan buutették és kér- ­' te a minisztert, hogy a végrehajtási utasításban erre legyen tekintettel. Szükség van külön vadászati törvényre is, amely nemcsak a vadászeti kihá­gásokat bünteti szigorúbban, hanem amely másrészt . nemzeti vagyont képvi­selő vadállományunkat megvédené az oktalan és túlságos pusztítás ellen* A törvényjavaslatot egyébkent örömmel üdvözölte. Gu/Be / Pro domo: A felsőházi egyesitett bizottságok további üléséről, valamint a délután öt ( órakor folytatandó ülésről az esti kiadásainkban köz­lünk tudósítást. /FTl/ Gu/Be * Paris, február 7. Ma délelőtt kihallgatják azokat a kom­munistákat, akiket február 6-án este letartóztattak, mert a rendőri tilalom ellenére á7 .-térre akartak jutni. A renddrsdg igyekszik megáilapitani, hogy melyik letartóztatott adott . le '• J tegnap este lövéseket a rendőrökre. A letartóztatottak között sok külföldi van, egyrészük engedély nélkül tartózkodott Franciaországban./MTl/ Kö/Kr.

Next

/
Thumbnails
Contents