Napi Hírek, 1934. december/2

1934-12-17 [0337]

/Fra!cia-oiasz tárgyalások. Folytatás.^/ Már régebben is ugy tervezték, hogy a francia külügyminis z­ter cs^k akkor utazik Rómába, ha már v^l^menn^i francia-olasz kérdésben előzetes me^e^yezés jött létre. Laval látogatása cs^k végles-eser fogja szentesíteni *z eredményeket. A lap előzó napi róm^i tudósításával ellen­tétben ma kijelenti, hogy a gyarmati kérdésekben a tárgyalások jó u&on ha­ladnak ugyan, de megegyezés nem jött létre. 1 francia-clasz megegyezés al^pfeltstele ^z európai politika kérdéseiben v*lQ elcze.es szilárd mef^ 1­lapodás. Ezen » téren semmi kétértelműségnek sincs helye. 1 lap határozot­tan bizik benne, hogy a tárgyalások általános ás őszinte megegyezést fog u rak .eredményeznie Sza/Ya A § P á r i s , december 17. /Magyar Távirati Irod^/ Az Oeuvre bizonyos fenntartással közölt értesülése szerint a faancia diplomáciai karban oly^n messzemenő változások állanak küszöbön, ^milyeLekre a harma­dik köztársaság fennállása óta még nem volt példa. Légért, a kalügymi isztérium főtitkárát londoni nagykövete té neveznék ki, míg Corbin londoni nagykövet Berlinbe kerülne. Francois Poncét berlini nagykövetet a Quai d,Crsay főtitkaraaá neveznék ki. Léon Noel : prágai követet,Laval volt Kabinetfőnökét nagyköveti rangra emelve Parisba küldenék., * ^aul Olaudel brüsszeli nagykövetet valószí­nül e? visszahívják és nyugdi józzák, helyére brüsszeli nagykő ve tté~-*il Ponsot fáíkomrónyzót nev eznék ki . De Martell sziriai francia főbiztost szin­tén visszahívnák, /.adatok/ Ezek azr/ •" . £ csak a legfejntcsabb i • * változásokat foglalják Össze, ezenkívül azonban minteey husz szintén fontos francia külképviselet vezetésében állanak kü­szöbön változások. Sza/Bá --­, |f « , . § L o n d o n b ó 1 Jelentik: Sir John Simon külügyminisz­ter a, Nemzeti Szaoadelvu Szemlében /Liberal National View/ ismerteti az angol kormány állaspontját a fegyverkeieskedelem szabályozása agyében, fm kormány által kikuldendő tanulmányi bizottság, úgymond a kiilü.oytninisz­: ter, a következő három kérdéssel fog foglalkozni: 1. Kívánatos és gyakorlatilag-megvalósithatd-e a fegyver­.; gyartasne £ állami egyedárusággá nyilvánítása? , . , 2. A magán haa.1an3ragkeresked.elem körül követett engedélye­zési és ellenőrzési rendszer előnyei és hátrányai. 3, A fegyvergyártás torén mutatkozó visszaélések leküzdé­sének eszközei, % Ha a fegyvergyártás kizárólag a nagy államok egyodárusága lenne, ugy ez mé^ . súlyosabb visszaélések elótt nyithatna kaput. A nagy fegyvergyártó államok, amelyeknek jelentékeny eladó fogyverreleslogeik lennének, sokkal orősobb befolyást gyakorolhatnának az érdeklődőkre mint a magáncégek. Nagyon egyszerűsítené a béke kérdését, ha teljesen mog lő­hetne szüntetni az egész világon a fegyvergyártást és pedig agy az állami, mint a magánüzomekot, noha az emberek akkor botokkal és kövekkel harcol­nának. Azonban minden józan oszli ombor tudja, hogy ezt a mai körülmények között :nj'i lehetne me-valósítani - így íojezi bc a külügyminiszter tanul­^f./'H/ _ ___ . ;| 0 f §LondonTjól jelentik: Az Angliába érkező idegenek oz évben több mint húszmillió fontot költöttek az országban az angol idegenforgalmi szövetség megállapítása szerint. JíSSt/ Vá/vá » ' ORSZAGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents