Napi Hírek, 1934. december/1

1934-12-10 [0336]

Jeftics hosszabb beszédében mindenekelőtt köszönetet mondott a tanács tagjainak azért a kegyeletes megemlékezésért amellyel Sándor király emiékenek hódoltak. A továbbiakban a magyar védáemmel foglalkozott és kijelentette, hogy az teljesen hijján van minden komoly bizonyítéknak es érvnek. A magyar kormány a konkrét jugoszláv vádakkal szemben egy szerűen a tagadás álláspontjára helyezkedett, anélkül, hogy a legkisebb bizonyítékot is hozna fel ' Tiltakozott az ellen, hogyja magyar megbizott Jugoszlávia fellépését Magyarország elj.en irányuló politikai mesterkedesnek minősítette. Másfelől a magyar megbizott/ az olasz megbizott által támogatva, kísérletet tett arra, hogy a jugoszláv panasziratot ugy tűntesse fel, mint támadást a magyar nép bee sülébe ellen, TCi kell jelentenem - mondotta Jeftics -/hogy a jugoszláv kormány sohasem gondolt arra, hogy összetévessze agyes"magyar hatóságok: üzelmeit a magyar nép igazságérzetépen és becsületéiben. A jugoszláv kormány reméli, hogy azt a*kívánságát, hogy a marseiilei cselekményre teljes világot derítsenek , a magyar nép nem fogja az ő 'becsülete és erkölcsi integritása ellen irányuló támadásnak felfogni, A továbbiakban Jeftics részletesen foglalkozott a két kormány közötti diplomáciai jegyzékváltással és ebből azt a következtetést vonta le, hogy a jegyzékváltas a legjobban bizonyítja, milyen magatartást tanúsított a magyar kormány a terroristák irányában. A jugoszláv kormány épen azért fordult a népszövetség tanácsához, mert'a magyar kormány neE hajtotta végre azt az egyezményt, amelyet 1934 július 21.-én Belgrádban kötöttek es nom váltotta be azokat az igéretelt som, amelyeket korábban tett* Részletesen foglalkozott Jeftics a jankapusztai major ügyével és igyekezett beigazolni, hogy a magyar kormánynak errejyr natkozó ellenkező állításai alaptalanok, Jeftics megállapítja, hogy sohasem volt eredménye azoknak'a lépéseknek, amelyeket a jugoszláv kormány ammagyar hatóságoknál tett, / , " .7 a jugoszláv menekültek fokozottabb ellenőrzése céljábólA jugoszláv kormány öt éven keresztül ismételten több konkrét esetet hozott a magyar kormány tudomására a terroristák üzelmeiről, a magyar hatóságok azonban a területükön tartózkodó terroristák közül Premecen kivül senkit sem tartóztattak le é

s A . - sem ti

ltottak ki az ország területéről és senkinek az /kivüle senkit/ ügyében sem Ítélkeztek. A iankapusztai major feloszlatása is tulajdonképen nem volt egyéb, mint a terroristák egyszerű áttelepítése Nagykanizsa városába, amely 1° kilométernyire esik a jugoszláv határtól. Érthetetlen, hogy amikor az emlékirat tanúsága szerint a magyar hatóságok jól ismerték a terroristák viselkedését, hogyan tűrhették meg területükön a terroristák szervezkedését. Foglalkozott Jeftics az útlevelekkel is . es természetesnek mondotta, hogy nem lehet szó szabályszerű útlevelektől, mert hiszen idegen állampolgár törvényes uton nem juthat magyar útlevélhez. Megjegyzi, hogy igen sok útlevél volt forgalomban es hogy a terroristák bárhol tartózkodtak és bármilyen volt a nemzetiségük, és bárkihez akartak utazni, mindig kaptak magyar útlevelet saját nevükre vagy hamis n é vr 0» Á magyar kormánynak azt az állitását - folytatta Jeftics - hogy a marseiilei bűncselekménnyel kapcsolatban magyar területen nem történt semmiféle előkészítő cselekmény, megcáfolja a Franciaországban letartóztatott bűnösök vallomása. Igaz, hogy más országban - nem Magyarországon - élő: emigráns kolóniák halálos Íteletet hoztak oándor király ellen, ennek az ítéletnek végrehajtásával azonban az usztasát bízták meg, még pedig az usztasának azokat a tagját akik Jankapssütán a legjobban begyakorolták magukat ilyen cselekmenyek elkövetésé, . /Folyt.kö, 7 G-u/Yi