Napi Hírek, 1934. december/1
1934-12-08 [0336]
/Népszövetségi tanácsülés folytatás./ Ezután Eden angol főpecsétőr mondotta el beszéd.t. -A tanács valamennyi tagjáhak a legmélyebb rokonszenvet kell éreznie a jugoszláv kormány iránt abban a tragikus veszt ségben és abban a mély gyászban, amely Jugoszláviát érte, - mondotta.. Valamennyien osztozunk a jugoszláv nép fájdalmában # és felháborodottan Ítéljük el azt a gyilkosságot, amelynek a jugoszláv király áldozatul esett. Barthou halálával a népszövetségi tanácsot is súlyos veszteség érte. A mostani súlyos helyze ben valamennyien hálásak lehetünk azért, hogyha népszövetség tanácsában oly n fórum áll rendelkezésünkre, amely nyugodtan es pártalanul vizsg Ihatja meg ezt az?:ügyet. Örömmel fogadja Eden, hogy a jugoszláv kormány a népszövetséghez fordult panaszával. - Felszólalásomban éppen az vezet, hogy a brit kormány képviselője távolabb áll a kérdéstől és azt minden szenvedólyességtől mentesen, tárgyilagosan tudja elbírálni. - folytatta az angol főpecsétőr. Véleményem szerint nehéz bármink vélememynyt mondanom a jeien„ pillanatban a marseillei események felelősséginek kéídéseben, meri még nem folyt le a gyilkosságban megvádolt személyek bünpere. A bünper folyamatban van éws ilyen körülmények között a legnagyobb óvatossággal kell eliárnunk. Nehéz bárminő határozott véleményt alkotni a jugoszláv panasziratnak azokról a pontjairól, amelyek a tárgyra vonatkoznak. Ez azonban természetesen nem jelenti" azt. hogy a tanácsnak ne kellene minden tőle telhetőt megtennie abból a célból, hogy az előttünk fekvő a nya gna i\ ebbeo a részében kielégítő megoldásra jusson^ Rátérek most arra az általánosabb kérdésre, amelyet a jugoszláv kormány felvetett: a terrprizmus megelőzésének kérdésire. A menedékjoggal való élést vagy visszaélést három szempontból kell elbírálni:, a torv ny, az állami igazgatás, és a szerzpdések sjsempontjábel. - Kétségtelen, hogy a terrorizmus .^.legrettenetesebb megnyilvánulása a gyilkosság és a gyilkosságra való összeesküvés. Ez pedig ellentétben áll valamennyi civilizált állam törvényeivel. De lehetnek más cselekmények is, amelyek kevésbé erőszakosak, viszont mégis nagyon sajnálatosak. Egyes országok ezek"' törvényteleneknek nyilvánít jak, más országok azonban nem üldözik, Itt hasznos tere lehet a további lépéseknek. - Az állami igazgatásnak az a kötelessége, hogy ellenőrizze^az idegeneket. A szerződésekkel kapcsolatban különösen a kiadatási szerződések jönnek tekintetbe, amelyek számos európai állam között fennállanak. A terrorizmus megelőzése tárgyában 2sak akkor lehet célszerű javaslatokat élőterjeszteni, ha kellőképpen megvizsgálják a kérdésnek említett vonatikozásait is. - Anglia a menedékjog kérdésében hagyományaihoz^hiven a személyi szabadság me gvedcs ót tartja szem előtt, de a szabadságot nem téveszti össze a szabadossággal ós ha hivatalosan befogadjuk területünkre a menekülteket, nem tűrjük el, hogy a számukra biztosított menedékjoggal visszaéljenek. Eden ezután kijelentette, hogy a<z angolok nagyra becsülik a szólászsabadságot és a sajtószabadságot, de jól tudják, hogy nagy károkat okozhat, ha nyilatkozatokban), vagy sajtócikkekben nem tartanak mertéket és oly^n hangot ütnek meg, amely más országokban keserűséget támaszthat. - A kérdés most a tanács elptt fekszik - mondotta Eden befejezésül, 4 tanács tagjainak át kell érezniük, hogy a kérdés megoldásában súlyos felelősség terheli őket. Óvakodni kell attól, hogy a vitába olyan kérdéseket keverjekek amelyek nem állanak közvetlen kapcsolatban az üggyel. Kerülni kell azt, hogy a helyzet még jobban elmérgesedjek. A tanácsnak arra kell törekednie, hogy a kérdést a maga határai közé korlátozza, és döntésében a népszövetség szellemét érvényesítse, Tó/Rr -