Napi Hírek, 1934. december/1

1934-12-08 [0336]

/Népszövetségi tanácsülés folytatás./ Ezután Eden angol főpecsétőr mondotta el beszéd.t. -A tanács valamennyi tagjáhak a legmélyebb rokonszenvet kell éreznie a jugoszláv kor­mány iránt abban a tragikus veszt ségben és abban a mély gyászban, amely Jugoszláviát érte, - mondotta.. Valamennyien osztozunk a jugoszláv nép fájdalmában # és felháborodottan Ítéljük el azt a gyilkosságot, amelynek a jugoszláv király áldozatul esett. Barthou halálával a népszövetségi taná­csot is súlyos veszteség érte. A mostani súlyos helyze ben valamennyien hálásak lehetünk azért, hogyha népszövetség tanácsában oly n fórum áll rendelkezésünkre, amely nyugodtan es pártalanul vizsg Ihatja meg ezt az?:ügyet. Örömmel fogadja Eden, hogy a jugoszláv kormány a népszövetséghez fordult panaszával. - Felszólalásomban éppen az vezet, hogy a brit kormány képvise­lője távolabb áll a kérdéstől és azt minden szenvedólyességtől mentesen, tárgyilagosan tudja elbírálni. - folytatta az angol főpecsétőr. Véle­ményem szerint nehéz bármink vélememynyt mondanom a jeien„ pillanatban a marseillei események felelősséginek kéídéseben, meri még nem folyt le a gyilkosságban megvádolt személyek bünpere. A bünper folyamatban van éws ilyen körülmények között a legnagyobb óvatossággal kell eliárnunk. Nehéz bárminő határozott véleményt alkotni a jugoszláv panasziratnak azokról a pontjairól, amelyek a tárgyra vonatkoznak. Ez azonban természetesen nem jelenti" azt. hogy a tanácsnak ne kellene minden tőle telhetőt megtennie abból a célból, hogy az előttünk fekvő a nya gna i\ ebbeo a részében kielé­gítő megoldásra jusson^ Rátérek most arra az általánosabb kérdésre, amelyet a ju­goszláv kormány felvetett: a terrprizmus megelőzésének kérdésire. A me­nedékjoggal való élést vagy visszaélést három szempontból kell elbírál­ni:, a torv ny, az állami igazgatás, és a szerzpdések sjsempontjábel. - Kétségtelen, hogy a terrorizmus .^.legrettenetesebb megnyilvá­nulása a gyilkosság és a gyilkosságra való összeesküvés. Ez pedig ellen­tétben áll valamennyi civilizált állam törvényeivel. De lehetnek más cselekmények is, amelyek kevésbé erőszakosak, viszont mégis nagyon saj­nálatosak. Egyes országok ezek"' törvényteleneknek nyilvánít jak, más országok azonban nem üldözik, Itt hasznos tere lehet a további lépések­nek. - Az állami igazgatásnak az a kötelessége, hogy ellenőrizze^az idegeneket. A szerződésekkel kapcsolatban különösen a kiadatási szerződések jönnek tekintetbe, amelyek számos európai állam között fennállanak. A terrorizmus megelőzése tárgyában 2sak akkor lehet célszerű javaslatokat élőterjeszteni, ha kellőképpen megvizsgálják a kérdésnek említett vonat­ikozásait is. - Anglia a menedékjog kérdésében hagyományaihoz^hiven a sze­mélyi szabadság me gvedcs ót tartja szem előtt, de a szabadságot nem tévesz­ti össze a szabadossággal ós ha hivatalosan befogadjuk területünkre a menekülteket, nem tűrjük el, hogy a számukra biztosított menedékjoggal visszaéljenek. Eden ezután kijelentette, hogy a<z angolok nagyra becsülik a szólászsabadságot és a sajtószabadságot, de jól tudják, hogy nagy károkat okozhat, ha nyilatkozatokban), vagy sajtócikkekben nem tartanak mertéket és oly^n hangot ütnek meg, amely más országokban keserűséget támaszthat. - A kérdés most a tanács elptt fekszik - mondotta Eden befejezésül, 4 tanács tagjainak át kell érezniük, hogy a kérdés megoldá­sában súlyos felelősség terheli őket. Óvakodni kell attól, hogy a vitá­ba olyan kérdéseket keverjekek amelyek nem állanak közvetlen kapcsolat­ban az üggyel. Kerülni kell azt, hogy a helyzet még jobban elmérgesedjek. A tanácsnak arra kell törekednie, hogy a kérdést a maga határai közé korlátozza, és döntésében a népszövetség szellemét érvényesítse, Tó/Rr -

Next

/
Thumbnails
Contents