Napi Hírek, 1934. november/2

1934-11-17 [0335]

/L/ t gondon, november 10» /Magyar Távirati Iroda./ Az angol sajtó egy része az őszinte aggodalom hangján foglalkozik Lálszláviának azzal a szándókával, hogy 3 nnrseillei merényleteket nemzetközi bpnycydalmak támasztásához akarja ürügyül felhasználni. Valamennyi lap ma ezzel 9 kérdéssel foglalkozik és a legnyomatékosabban mérsékletet és meggondolást tanácsol. A Times párisi levelezője szerint a népszövetséghez intézendő délszláv emlékirat hosszú, mérsékelthangu , okirat, amely abból a feltevésből indul ki, hogy a marseillei események alkalmasak a nemzetközi béke veszélyeztetésére,* s ezért ezt hiszi a jugoszláv kormány, hogy joga van követelni az eddigi vizsgálat által megállapított helyzet tisztázását. Tekintettel a délszláv közré leményre és arra 5 meggyőződésre, hogy a nyomozás nem halad «lég gyorsan, a belgrádi kormány elhatározta, hogy a népszövetség segitségét kéri és ebben a kisantant és a balkáni szövetség tagjai támogatják. Nagyon fontos a francia támogatás mértéke, mart a gyilkosságot francia földön követték el, noh

r bebizonyosodott, hogy másutt tervezték, jóllehet a bizonyítási eljárást még nem fejeztek be. Az az igyekezet észlelhető, hogy előre állástfoglaljanak a felelősség kérdésében. A francia közvélemény már ezért is a legalaposabb vizsgálatot pártolja s a francia hatóságok hajlandóknak mutatkoztak mindent -elkövetni az ügy tisztázása érdekében. Parisban az a meggyőződés, hogy a nyomozást nem lehet olyanmótíon elfojtani, hogy az a Düncselekmények, mint a nemzeti politikai es;közeinek pártolását jelentse. Ezért kifejezik azt a reményüket, hogy az ügy a népszövetség elé kerül 'ós hogy a nyomozás* akár nemzetközi megegyezés, akár a népszövetség titkára utján folytassa k le, nyugodtan folyiícfle . Parisban kezdettől fogva bírálták -. a magyar kormány magatartásai a szomszédállamokból oda menekülj! \

s ••"%»•»• szemben. Ez a bírálat talán túlhaladta a bizonyité_ kok határát, A jelen pillanatban, midőn/megegyezésre törekszik Olasz-" országgal, ami lehetetlen volna /Franciaország / az Olaszország és a kisantant közti viszony javítása nélkül, a dél SÍ lá v állam /amely Franciaország barátja/, és Magyarország /mely Olaszország barátja/ közti súrlódás szerencsétlen következményekkel járhat. Már ezért is remélik, hogy a vitát a Jogviták szokásos hatarain belül fogják tartani. Ezérta délszláv kormány emlékirata mentes minden közvetlen vádaskodástól és a hangja mérsékelt. Sok függ a Genfben követ^nd" eljárástól. A népszövetség tanácsa vagy meghosszabbíthatja rendkívüli ülését, amelynek tárgya a Saarvidéki népszavazás, vagy a januári ülés elé utalhatja az ügyet. Hogy melyik megoldás lenne a jobb, aziránt Parisban eltérnek a nézetek. Egyesek azt hiszik, hogy az égető körülményeket minél sürgősebben napvilágra kell hozni, mások a legnagyobb evatoss^got ajánlják, tekintettel a nemzeti érzelmek veszedelmes k térésének lehetőségére. Altalános az a kívánság, hogy Délszlávia eljárása ne yezes,sen a béke megzavarásához. TVvwcrU _J -^r^>^^MjxZ^ A lap bé"si levelezője szerint .Délszlávia elsősorban az Olaszországban letartóztatott Pavelics és Kvaternik. továbbá az Ausztriában letartoztatott Persevics. tértül ^zervacki kiadatását fogja követelni; . . -Azzal a m-'gyar állítással szemben, hogy a magyar .alattvalókat tömegesen kiutasította k Déls zláv iából ? a délszláv hatóságok azt állítják, hogy eddig mindössze csak harminc eset fordult elo, főként a tartózkooási engeaé/lyek_ le járta miatt. A . .-i *V/.. * • jr..^;.. ORSZÁGOS TFVtfTTÁR