Napi Hírek, 1934. november/2

1934-11-20 [0335]

§ S z e g e -1 november 20. A szegedi törvényszék * . ma tárgyalta özvegy Turu Jánosné és két fia (ifjabb Turu Péter "és f iatalkcru ,öccso bűnperétt. A két Turu-fiu ezjev tavaszán az erősön ittas Turu JánosjK. anyjuk folbuitására kituszkolta a lakásból ós az udvaron doronggal ago-ba-fcbe verte. . „A kisfiú ezután kötelet hozott,' atyjukat megkötözték ós igy ütlegelték tovább. Turu János másnap sé rüióseibo belehalt .Turu Péter a mai tárgyaláson azzal vó-".ekézett, hogy atyja bántalmazta (t és önvédelemből cselotefiett. A' ' . törvényszék ifjabb Turu Pétert mint tettest, öEvegy Turu Jánosnét ós fiatalkorú fiat mint bünsügéai bűnrészeseket halált okozó sulycs testi sértés bűntettében mondotta ki bűnösnek ás özv. Turu Jánosnét ezenkívül még hamis tanuzásra való rábírás bűntettében is bűnösnek találta. . Ezért ifi. Turu Pétert 7 évi,.anyját 3 évi fegyházra, a fiatalkorú vádlottat pedig 6 hónapi fogházra ítélték. Az Ítélet nem jogerős ./MTI/ Ba/Ba - - iTw^

E íJLii" fl. november.20./Havas/ ügy tudják, hogy Theenis liberális irányban módosítani fogja a kormány gazdasági nolfiikáiát BaíSX?

7

' vezér:

>

lve gébként.?éénzfeíhpáflCTéle ÍS&% ÍM .. . . •iiely

;

esli.... ^ Mint a Magyar Távirati Iroda'jelenti, a kormányzó a honvédelmi miniszter előterjesztésére megengedte, hogy Nemes Mihály győr-sopron-ebenfurti vasúti főtiszt, pinnyei állomásfőnöknek'a honvédség érdekében kifejtett tevékenységéért elismerését tudtul adnák. Yé/Vé J Oh § G e n f . november 20; /Magyar Távirati Iroda/ A Neuo Zür cher Zeitung mai számában cikket közöl "Genf mint törvényszék?" cimmel. 1 A népszövetségi tanács rendkivüli ülésszaka alkalmából - iria a _lap - a délszláv ko

rmány elhatározta^ hogy^f elveti a felelősség kérdést f

marseillei királygyiikossággal kapösolatbajg> Ez az óhajtás annak a jogos 8rekvesének felel meg, hogy mindent megtegyen abból a célból, hogy a merényletben igazán felelős személyeket feleiősségre lehessen vonni és a terrorisztikus cselekményeknek egvszersmindenkorra véget vessenek-* Amikor a belgrádi kormány a kérdést ^enfben veti feli ez azért is történik, hogy a figyelmet Jugoszláviától kifelé terelje el. Nem könnyű megtalálni azt a formátj amelyben a belgrádi kormány ezt a kérdést a tanács elé hozhafja. Felvilágosításokat akar előteremteni Jankapusztára és a horvát terroristákra vonatkozóan s főképen arra töfcekszik, hogy Magyarország felelőssé- ' gének kérdését felderítse. C^^iíí^íCiv Igen nagy a kísértés, hogy már a kérdés feltevésével" ezt aj szomszédját mindjárt mint bűnbakot megbélyegezze. Könnyen elgondolható, hogy Delszlávia ogyuttal megkísérli

? hogy ezzel kapcsolatosan a magyar revizionizmus. hitelét Európa szemében egyszersmmdenkorra megsemmisítse. A tanácsban van elég barátja, akik ebben támogatni fogják. Horvát terroristák azonban Magyarországon kívül mas országokban is éltek ós folytattak összeesküvést7Ha fel akarják vetni a horvát terroristák kérdését, amelyben valamennyi állam érdekelve van, amelyek menedékjogot nyújtottak a horvát menekülteknek, akkor a kardést a népszövetséget apacsa előtt megfelelően szélesebb alapon kellene f eltenni .Nagyőri tanná és talán Olaszország is ez esetben bizonyára arra utalnának,hogy a terrorcselekmények, amelyek miatt a déiszláv j<ormány panaszt emelt s amelyek között Sándor király meggyilkolása a tetőpontot jelenti, betegségi tünetek. Oka Horvátország elnyomása a szerbek által. Külföldön elő horvátok ezrei vannak emiatt bensoleg felháborodva és elkeseredés tölti el őket,még ha kárhoztatják is a terroristák módszereit, Os/Y /Folyt, köv./ ORSZÁCOS LEVÉLTÁR K szekció