Napi Hírek, 1934. október/2
1934-10-26 [0333]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képivselőház igazságügyi bizottsága pénteken délelőtt Váry Albert dr, elnöklésével tárgyalta az országos ügyvédi gyám- és nyugdíjintézetről szolé törvényjavaslatot, A kormány részéről Lázár Andor dr. igazságügyminis z-tervett részt a bizottság ülésén. b b oJ . n Kani rend előtt Hajós Kálmán a gazdatartozások rendezése targ^aoan szólalt Tel, SzÓvátette a 8.600 számú rendelet alkalmazásának kérdését, s sürgette az egyezségi eljárás szabályozását és újból felvetette a földdel való fizetés lehetőségét. Az igazságügyminiszter a felszólalásra nyomban mea-nyugtatolag válaszolt* _ o-v-o Ezután Niamesny Mihály előadó részletesen ismertette a törvényjavaslatot. Rámutatott arra, hogy a iavaslat lényegében összefoglalása a különböző törvényben lefektetett jogszabályoknak, ellenben több lényeges könnyitést tartalmaz az ügyvédtarsadalom részére. Igy például enyhíti a járulékfizetést, módot ad. a törlesztésre, amennyiben a ' nemfizetés következményeit két évre tél ja'ki a jelenlegi egy évvel szemben* Leglényegesebb újítása a javaslatnak, hogy az ügyvédi autonómia hatáskörébe utalja annak eldöntését, vájjon az úgynevezett tőkefedezeti rendszer vagy a felosztó rendszer érvényesüljön-e, amivel lehetővé teszi, hogy az ügyvédi kar a jelenlegi igen kicsi ellátási illetményeket az Özvegyek, árvák és a rászorult munkaképtelen ügyvédek részére lényegesen emelhesse. A vita első szónoka Grál Jonő voltc A "javaslatot általánosságban sem fogadja'el, mert szerinte ujabb terheket nem lehet rakni az ügyvédség vállaira, de elismerte a javaslat érdemeit. Kálnoky-3edő Sándor örömmel Üdvözölte a javaslatot és csak a részleteknél kivan, néhány módosítást. Petró Kálmán általánosságban sem fogadta el a javaslatot, mert az szerinte olyan feladatokat ró az ügyvédi kamarákra, amelyek nem tartoznak rájuk. A javaslat érdemeit ő is elismerte. Erődi-Harrach Tihamér és Hajós Kálmán támogatta a javaslato t • Az általános vita befejeztével Lázár Andor igazságügyminiszter szólalt fel. Megköszönte a bizottságnak a javaslat iránt megnyilvánult elismerést és rámutatott arra, hogy a javaslat egyik láncszerte annak a sorozatnak, amelyet az ügyvédség érdekeit szolgáló jogalkotásokban tervezett és részben már meg is valósított. Az utóbbiak közé tartozik a zugirászati törvény, az ügyvédi rendtartásnak ez évben megalkotott novellája és az illetékamnesztia és ebbe a sorozatba tartozik a készülő ügvvédi rendtartás is. Gál Jenővel szembén utalt arra, hogy a humanizmus tekintetében elment a lehetőség hataráig, de viszont az ügyvédség egyetemének 'érdeke az autonóm és kötelező alapon létesült nyugdíjintézet fenntartása, ami másként mint az ügyvédek hozzájárulásával nem biztosítható. Petró Kálmán észrevételével szemben utalt arra, hogy az ügyvédség valamennyi adminisztratív teendőjét autonóm hatáskorben kívánja fenntartani, ennek pedig egyedüli módja, hogy a gyám- és nyugdíjintézet adminisztrációját is az ügyvédi kamarák ' .1 végezzék el. A kitörlési szakasznál utalt arra, hogy az eddigi határidőt, amely nem teljesítésnél egy évben volt megállapítva, a javaslat kétévre emeli fel; a javaslatban az ügyvédi pályára való visszatérés meg; van engedve, sőt meg is van könynyi " tVe * A bizottság ezután a javaslatot általánosságban elfogadta, A javaslat részletes tárgyalására a bizottság október 30,-i, keddi délután 5 órára kitűzött ülésén kerül sor. G-U/Vi ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
