Napi Hírek, 1934. október/2

1934-10-23 [0333]

A belföldi buza ára ma körülbelül 16 pengő métermázsánként, 8 pengői 3 pengő bolett&v"\ 11 pengő egy év ^előtti árral szemben."Bár a nyílt nemzetközi piacikon a buza ára némileg emelke­dett, a hivatalos árfolyamon számitctt masyar belföldi ár a szállítási költségek levonása uta>n maidnem kétszeresét teszi a magj^ar búzáért azokon "a oiacokon elérhető araknak. & belföldi árnak ez az emelkedé­se részben az idei ke th ez ötlene bb termésnek, részben pedig a római egyezményeknek tulajdonitható. k római egyezmények csak 1934. július elseje óta léptek életbe és azok a kimutatások, amelyek negyedéven­ként a magyar külkereskedelmet országonként részletezik, 1934, harmadik negyedére vonatkozólag még ne/*i állanak rendel kezes re. Maguknak a római egyezményeknek Magyaror szag Ausztriával és Olaszországgal folytatott kereskedelmére gyaKDrolt kihatásait még nem lehet elbírálni. Minden­esetre már eddig is történtek erőfeszítések az említett országokkal való kereskedelem előmozdítása érdekében. Ugyanekkor Magyarország lát­ható/kereskedelmének mérlege mindkét irányban eltolódásokat szenvedett. 19337~eíső felében Magyarországnak Ausztriával szemben 17.8millió pengős, u Ja sz országgal szemben pedig 3.5 millió pengős aktív mérlege volt. - " /kűl­1934 első felében az Ausztriával szemben fennálló aktívum 10.4 mil­lió pengőre csökment, az Olaszországgal szemben fennálló aktívum pe­dig 3.2 millió pengős passzívumnak adott helyet. Magyarországnak mindkét országgal szemben fennálló aktív összegyenlége ennélfogva 21, ?nn ll 4° Pengőről 7.2 millió pengőre esett, annak ellenére, "hogy az 1934. ev első három hónapjában az 1933.-i rendkívüli termés még ösztönözte a kivitelt. Abból acélból, hogv a római egyezménvek mel­lett - a belföldi gabonaárak emelésén kívül - /az aktív egyenleg is fenn legyen tartóba tó, amely Magyarország javára eddig Olaszországgal es Ausztriával szemben fennállott, az 1934. év első hat hónapjában mutatkozott irányzata' k meg kell fordulni". / az Más mezőgazdasági cikkek belföldi ár-inak emelésére is tör­téntek kísérletek - például a tej, burgonva és tűzifa árán»k emelésére ­ez azonban - belföldi fogyasztók megterhelésével torié nt. A kivitel nem részes l-l t oly formában" támogatásban, hogy idegen országok kötelez­ték voln magukat előre meghatározott mennyiségeknek a szabad piaci árnál magasabb áron való átvételére. Más csoport kban, pékdául az élő­állat és húsáruknál nem mutatkozott amelkedés, bár ezek az utóbbi években a magyar küjkreskedelem szempontjából nagyobb jelentőséggel bírtak mint a gabona , vagy liszt*. A Nemzeti Bank az áruk minden cso­portjára külön-'külör kiszámított költségtérítést fizet pengőben az ex­portőröknek ás ez Magyarországon, ahol a kivitelre kerülő sok mező­gazdasági cikk •.mennyisége a piacon eladásra kerülő összmennyiség je­lentékeny részét teszi, mindenesetre befolyásolja a belföldi árakat. Ezzel kapcsolatban nem szabad elfelejteni, hogy a magyar ipa­ri cikkek árai igen magas színvonalon maradtak, amennviben az alt slá­nos ipari index még minőig • 108-on áll /1913-100/, míg a legtöbb más országbari jóval a háber uelőtti színvonal alá sülvedt. A gabonaárak emelkedése utón a mezőgazdasági index 71-en áll, az egy óv előtti 54-gyel szeabeno .4 kettő közötti disparitás ennélfogva még mindig igen nagy. /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents