Napi Hírek, 1934. augusztus/1

1934-08-02 [0328]

/Schuschüigg nyilatkozatának folytatása* / á bocsi e aomények tekint?tebn n a szövetségi k ncal lár PT gállapitott^ hogy a kancellári hivatalba b-nyomult 144 ombor közül 12 volt a végreha jtohatalom valódi tagja. Kétségen kivül áll, hogy ^ollfu ss szövetségi kancellár me ggyilkclása szándékos volt. A lázadók szabad elvonulására vonatkozóan a szövetségi kancellár meg ismét e lte a szövetségi kormány már ismert nyilatkozatait s ... utalt az általr «?zenélveöf?n aláirt parancsra, ame^ ot Dollfuss kancellár haláláról nem tudva adott a honvédelmi államtitkámak. A vidéki helyi feL-kelések és.leverésük tekintetében a szövetségi kancellár megállapította, hogy az egész végrehaitósz ervezet - amint ez máskép nem is volt várható - hiánytalanul teljesítette kötéle°ségét. Igen nagy fáradtságába került és kerül ma is

? ho?y a végsőkig elkeseredett lakosságot visszattótga aj." .-bíráskodástól a lázadókkal szemben. A felkelési mozgalom lefolyása megmutatta, hogy az osztrák nép túlnyomó többsége gyászbaborul tan állott Dollfuss ka nce llár rava ta Iánál. féu^ CcK A szövetségi kancellár végül - Ausztria valamennyi lakosához azzal a komoly kérdéssel fordult, vájjon valóben nemzeti vívmány lenn e-c, ha a puccskísérlet site re esetén legkósőb^b három ora múlva a ktíaosz és az osztrák határok negszünóse következett volna bej- ' A szövetségi kancellár ezután néhány elvi kérdéssel foglalkozott « Elsősorban megállapította, hogy az uj kormány a Dollfuss kancellár neve alatt ismeretes osztrák kurzus egyenes folytatásaként azon fog iparkodnál, hogy békét ós rendet teremtsen az országban. -.Azon a ^.vményeu vagyunk - folytatta a szövetségi kancellár -, hogy az ausztriai ném&tség'ős oz^nwtjlmenően a középpuröpai^béte> ügyét csak az szolgálná, ha Amsztria lakossága élni _ tud és ha engedik békében élni. Mi nem akarunk semmiféle háborút, sremnijfőlo formában sem. ^zért teljes oréllyd és mindnn erőnkkel szembeszájellunk olyan bűnös kísérlettel, hogy országunkat polgárháború szinhelyé. ve tegyék. Szilárd, szándékunk, hogy a közeljövőben megfelelő formában alkalmat keresünk annak igazolására* avilágeíofct, hogv az osztrák nép túlnyomó többsége helyesli a mostani ' * ausztriai irányzatot. Távol áll tőlünk, hogy bármiféle parancs uiralmi rendszert tekintsünk az állam vezetésének ideáVlis formájaként, ellenkezőleg)az a nézetünk, hogy szükség van aria , hogy a népnek is legyen rendelkező Joga

t Ha a^pa rlamentáris demokrácia visszatérését kizártnak tartjuk is, önként értődő számunkra, hogy mihelyt csak lehetséges, a rendek szerint tagozódó osztrák nép is kivehesse részét a renaM^ésben, a választásba n és a tanácskozásban. Magától értődik /hogy Ausztriában sem valamely osztálynak, sem^\ . valamely foglalkozási ágnaK vagy a - (sohasem lesz előjoga. Sohasem szabad visszatérnie annak az időnek, amikor a munkást a paraszt ellen és miiről©ttot a városi polgárság ellen kijátszották. \-&Jrf^.J,. Mi

t a munkások, a paraiz/s/to

1- és a polgárok kormányának tudjuk magunkét es büszkeségünk, hog'y a hazafias front a gyűjt őmedencéjs azoknak a tudatos és határozott osztrákoknak, akik feltétlen reálpolitikai akarnak folytatni az ausztriai német törzs szellemében. Miiem áll tőlünk távolabb, mintjhpgy a munkások jogaihcpz és védelmükhöz nyúljunk h :zzá Egye bekbe-^ pedig arra törekszünk, hogy a jogtalanság helyére a jogot, a frtóisok hely ere a szellemet és a ferdítés helyére az igazságot hel^yeZZüJk. "irőszakot csak ott fogunk alkalmazni, ahol engedelmeskedni nem akaró erőszakot kell letörni. Az osztrák kormány ós vezetői számára teljesen közömbös les, hogyan fogják értelmezni cselekedeteiket, mert itt egyese gyedül az egyenes útról : hazánk fé.le.me lk*?dé séről