Napi Hírek, 1934. július/1

1934-07-10 [0326]

/Angol lapszemle. I. folytatás/ A Daily Herald vezércikke a legsúlyosabb aggodalom hangján azt irja, hogy a különböző katonai látogatások és viszortlátogatrsok és azok gyenge hivatalos magyarázata, továbbá Lo donderry Lord elszólása, á főpecsétőr feltűnő nyugt a laikodása, és az egész diplomáciai tevékenység a legmélyebb gya ut kelti. A kormány hallgatása növeli a bizalmatlanságot és megerősiti azt a me'-r-vőzödést, hogy valami készül. Mindig azt hangoztatjak, - mondja a vezéreik. - hogy S

em kötünk oj szerződéseket. Üehát volteképen mit akar a kormány tani? 1 Anglia külpolitikája; Mi az álláspontja a népszövetséggel szembaj , vagy azokkal az ajánlatokkal szemben, hogy ezzel vagy amazzal a hatalommal szorosabb együttműködésre lépjünk.' Miről tárgyalnak as angol diplomaták és tábornokok más államok diplomatáival es tábornokaival? Az ország és a parlament behatő és őszinte felvilágositast követel - irja a vezércikk.. A Morning fos t szennt politikai szövetségről nincsen szó ellenben a legszorosabb katonai együttműködést fc írják heiyreállitai i akét ország között. Azt a kérdést fo-ják most felvetni, nogy a Franciaország és Oroszország által egymás ak kö csönösen r-yujtaidu határbiztositekok nem ellenkeznek-e azokkal a biztosítékokkal, amelyeket Anglia a locernoi egyezményben i.yujtott Franciaország aki A fra cia állas pont szerint nómtámadu száidéku ors ág nem kifogásolhatja a kölcsönös védelmi egyezményeken, és ha vonakodnék azokhoz csatlakozni, azzal bebizonyítaná Fra ciaország előtt, hogy nem ismeri el a jelenlegi határokat. Barthou a védelmi egyezmények r.-udszeré.ek sikerét kurópa próbakővé ek tekinti. Ha itymo on sikerülne megvalesita 1 a biztonsan-ot, akkor Pranciaorsza-'' kész volna ujbol tárgyalni a leszerelésről, de csakis ezzel az előfeltétellel. Az atv-ol álláspont szerint azonban - folytatja a kor..ing fjbt • a verkezések korlátozása most mar kevésbé időszerű kérdés, mint a namzeti vsaiéra, a-elyet viszont csak a várható háborúhoz es annak különleges harfiászati körülményeihez való vonatkozásban lehet tárgyUni. Ebjen a tekintetben minden szövetség, biztositék vagy egyezmény kérdését magasan felülmúlja az a nyilvánvalóan dövto fontosságú tényező, amely szerint uj háború kitörése esetében Franciaország es A.glia minden bizonnyal egymás oldalán fonnak küzdeni es eljárásúi-: ilyen eshetőségre valQ öss hangbahozása feltétlenül kívánatos, Szert tdljes .biztonsá ggal lehet mondani, hogy az a rol-franoia politi/.ai szövetségről sz-í? szóbeszéd egyáltalán nem felel meg a váltságnak,.ehenbeü a két ország közötti szoros katonai egyuttmük désről szelő hírek igenis megfelelnek a tényleges viszonyoknak. Az országokat nem a szerződése*/; és Ígéretek, hanem a s r?ós közös szükséglet kötik egymáshoz, s ha a háború utáni nemzeti szocialista Németország ugyanolyannak fon; bizonyul i, mint amilyen a haboruelőtti Németország volt, ak«.ior legalább an yira valószínű, hogy Anglia ak . lesz szüksége Franciaország barátságára, mint ma gforditva. Miután a légi hadviselés megszüntette Anglia elszigeteltságét, és a La Manche-csatorna megszűnt természetes határvonal len_i, ennélfogva az Sms-torkolataiul Németország -5 ált * sarkáig huzüdó vonal tekintető voltaképen Angin határának 7 *w*wacitK Gu/Vi 0 0 - - .{».,n T rin:(TÍD