Napi Hírek, 1934. június/2
1934-06-27 [0325]
§_ • §Paris, iunius 27, /Magyar Távirati Iroda/ A Notre Temps felveti a kérdést, milyen közvetlen következménykkel járt Barthou eddigi diplomáciai munkája. Varsói utáazására Göbbels látogatsása voJt a feleleit Beck lengyel külügyminiszternél*. A francia-orosz genfi mesterkedésekre a velencei találkozó következett. Barthou bukaresti kijelentései különbőző nyilatkozatokra vezettek a maeyar törvényhozásban és tüntetésekre, amelyek Franciaország és a francia külügyminiszter ellen irányultakt. Az olasz hajóhad durazzoi . tüntetése Barthou belgrádi látogatása ra adja meg a választ. Husz évvel a szerajevoi gyilkosság után Olaszország ezzel a lépesével tiltakozott a francia-jugoszláv üatona 1 szövetség esztelen politikája ellen. Állíthat ja-e ezek után a francia kormány, kérdezi a lap , hogy politikája megerősíti a biztonságot és a békét. Ta/Vá B • • § P á r i s , junius 27, /Magyar Távirati Iroda/ Paul-Boncour volt francia külügyminiszter az Oeuvre-ben irt cikkében nem foglal ugyan kifejezetten állást Barthou külpolitikájával szemben, de aggodalommal állapítja meg, hogy a kormány táborának egyresze • ». ai ilyen ellenszenvvel, sőt gyűlölettel beszél a megelőző francia kormányok külpolitikájáról, amely Locarnohoz éj a négyhatalmi szerződéshez vezetett. Paul-Boncour nyomatékosan yé elmébe veszi a Locarnoi elgondolást és a következőket mondja: A háború cta ez^olt az egyetlen tényleges megoldás a biztonság megvalósítására Hyugateuropában. A négyhatalmi szerződés is hasonló célt akar elérni. _ Paul-Boncour végül figyelmezteti a kormányt, óvakodjék tul, hangos követőitől, nehogy eltéritsék a Franciaország számára egyedül helyes 'külpolitikai iránytól, rr § P á r i s , junius 27. / Havas/ Litvinov szovjet külügyi népbiztos beszélgetést folytatott a Paris Soir Moszkvai levclozőjévol. A. kölcsönös támogatást biztositó szerződések gondolata - moudotta a beszélgetés során - onnan eredt, hogy általános a biztonság hiányának érzete. Igen természetes, hogy azok az államok, amelyek őszintén törekszenek arrhogy népüket és más államok népét megkíméljék a háború csapásától, ujabo móaozatokat keresnek az általános biztonság megalapozására. Különösen áll ez azokra a gyöngébb államokra, amelyek az első harcvonalakba esnének és annak a veszélynek néznek elébe, nogy lesöpörtelnének Európa térképéről. A kölcsö ös támogatást oiztositó szerződéseket - mondotta Litvinov a továbbiakban - nem lehet ugy tekinteni, mi.ntha bárki ellen irányuló bekerítés éélzata lappangana mögöttük, mert hiszen az ugyanazon vidékhez tartozó valamennyi államnak jogában áll, hogy azokban reszt vegyen. Sajnálatos - tette hozzá - hogy egyes államok ellenzik ezt a megoldást, amely egyedüli gyakorlati módja annak, hogy az általános biztonságot megvalósítsák* ' 1 A •" "" Nyilatkozatának befejező részében Litvinov annak a reményé ek adott kifejezést, hogy sikerül megteremteni azt a szerződést, amelyen most - Franciaországgal együtt - Kelet-Európa érdekében dolgoznak. Ennek a szerződésnek - mondotta - nem lenne sommiféle kapcsolata a meglevő balkán szerződéssel. íázovjet-Oroszország - tette hozzá - hajlandó csatlakozni ehhez a keleteurópai szerződéshez, de természetesnek talált ja, hogy a hasonló szerződéseket Európa más részeire, sőt a többi földrészre is kitérjesszék./MTI/ Té/Té ORSZÁGOS LEVÉLTÁR