Napi Hírek, 1934. június/2
1934-06-22 [0325]
J, § London, június 22. /Magyar Távirati Iroda/ MaoDonald miniszterelnök háziorvosa egy szemspecialistával együtt megvizsgálta a miniszterelnököt, akivel levélben közölte, hogy szemeinek állapota az elmúlt évnegyedben visszafejlődést mutatott. A szemek állapotának rosszabbodása kizárólag a sok olvasásnak tulajdonítható, nem pedig az általános egészségi állapot roalásának. Bzórt a miniszterelnöknek - mondja a levél - három hónapig pihentetnie kell szemeit és . . ennek az időnek tulnycmó részét külföldön toll töltenie, mirt csak igy lehet biztositani a látása teljes ieg javulását; akkor vissza fog állani szemeinek rendes állapota. A Reuter-iroda parlamenti levelezőjének értesülése szerint a háromhavi nyugalom elrendelése egyá Italában nem jelenti azt, hogy a miniszterelnök egészségét válság fenyegetné. Ez pusztán óvatossági rendszabály, tekintettel a sok munkára, amely a parlament jövő ülésszaka során a miniszterelnök szemeire vár. MaoDonald hosszabb pihenése természetesen elkerülhetetlen híresztelésekhez vezetett kományelnöki jövője tekintetében, de még beavatott körök sem tudják e hirek megbízhatóságét ellenőrizni. MaoDonald szemei közelről nézve, kétségtelenül fáradtak és zavarosak. A miniszterelnök általában . i " , . a nagyon tevékeny, de igen fáradt ember benyomását kelti. I közeli napokban meg be fog járni a Házba, hogy távozásét előkészítse. Arról még nem döntött, hogy nova fog menni. Tó/Tó L § London, június 22 ? /Magyar Távirati Iroda/ MaoDonald miniszterelnök a birminghami oékekongresszushoz intézett üzenetében kijelenti, hogy a leszerelési értekezlet ujabb elhalasztásáért Németország viseli a felelősséget, amelynek távozását a leszerelési értekezletről általában indokolatlannak tartják. Németország visszatérése előtt nyitva áll az ajtó - folytatja az üzenet. - Szerencsére az értekezlet^enélkül is zavartalanul folytatni fogja munkáját és remélhetőleg leszerelési | egyezménnyel fog véget érni. To/Tó Y C R ó m a, június 22. /Magyar Távirati Iroda/ A lapok részletesen foglalkoztak'a bukaresti esemenykkel. A Tevére vezércikke a többi kozott a következőket irja: , . . , . ,. , , A bukaresti értekezlet tiz pontié mennyiségben igen tiszteletreméltó, azonban minőségben nagy csalódást kelt. A három kisantant-miniszterre Barthou jelenléte olyan kedvezőtlen hatást tehetett, mint a vizsgáztató meg|e r lenese a vizsgázókra; a három tanítvány a legtöbbet tette, amit évek óta fcitejtett magolás után megtehetett, hogy a helyeslést elnyerhesse. Igy találkozunk ebben a ti* pontban mindazzal , amit az utolsó évek folyamán hallottunk: vétó a Habsburgok visszatérése ellen - régi dolog - , a leszerelési ertakezlec iránti jókívánságok - tiszteletreméltó hidegvér -, a bizto/nsag. refrénje - egyáltalában nem biztató jalenség -. valamint az európai gazaasagi elet fellendülésének hipokrita hangoztatása stb. 'ÍZ a teljesítmény nam nagyon kiváló, de lwn lelkiismeretes; Barthou mester magtiszteléhoti.hobeslesével. A kisantant annak ellenére, hogy az Utóbbi időben tobb érdev 3s esemény történt vele kapcsolatban, nam haladt előre agy lépést sem attól az '"állásfoglalástól, amelyet kihívó túlzásával eddig elfoglalt. iUég csak j-yetbn pontra, hivatkozni, amely Magyarországra vonatkozik, hogy bebizonyíthassuk a kisanatant egységes voltának a mag,?ere 11 enes irányzatban yaló változattad megmaradását, ami ögyuttal az egész franciabarat blokknak diplomáciai müköőését"is jellemzi. _ _ C Folyt. K6V.) ^ m , t _
