Napi Hírek, 1934. május/1
1934-05-05 [0322]
f A u a=g-r Távira ti Iroda jelenti; A vécett birto nkal kapcsolatos re celkezéseK kiegészítése ás módosítása tárgyában az ig--zsá~agyiaiuszter által-'a niniszertanács elé terjesztett ren:. elet-tervezet lenetové kivárna tenni,hogy a védettség megszü:tatásét i bíróság valóban in:okolt esetekben az uj termés betakarításáig felfüggeszthesse. iizeakivül a rendelettervezet a végrehajtás során szükségessé vált .:éhaay elgarasi szabályt kivan életbeléptetni* ' , Izek közül fontos az a ra:ae kezes t hog? a védelem la eső ingóságokat,mihelyt - rendes gazdálkodás megkivar/Ja, a védettség egész tartama alatt bármikor s zár Hol fel lehet oldani, s feloldást megelőzően azonban a közfelügyeletet gye kotró helyi bizottságot meg kell ha.Ugatni* Az ercekelt hitelező kérelmiére a bíróság élre/ élheti azt, hogy az adós a felolcot' itgóság el-c.ási árából nás ingóságot vegyen és a Beszerzett u'abb ingóságot az eredetileg biztosított hitelező a védettségre tekintet nélkUl lefoglalhatja, azonban ennek az ujabb ~ a foglalásnak a költségét a hitelező viseli. linthogy némely zárgondnok a védett ifcgatltn jövedelmét nem fordította ; védettség fen n *- rtésához szültséges fizetések íe-jesitésére, hanem egyes követelésekre aránytalanul jgyoöb fizetéseket teljesített, vagy a megszabott fizetési határidő a'.mu-. sztásával a fedezetet bixwi .etátbe helyezte és e miatt az adás a védettság megszűntetósének veszélye alá került: a rendelet tervezőt gondoskodik errol,hogy a védettség a meg nem szüntethető zárlat tartama alatt is lehetőleg fon...-;ar ható legyen•% végből a. zár ... ti yötfellelem felha s zn álása_, illetőleg felosztása tekintetében egységet teremt egyfelől a zárgo-.dnok eljárása, másfelől a bíróság sorrend negállipito határozata között. A vécottság megszüntetése iránti eljárás szabályait is az ed. digi tapasztalatok a ^;aián kiég eszi ti. a rendolot^orvezet. | Ez üzért vált szükségessé mert egy :ó ..elv biréeág ::• cgyon nereven alkalmazta a védettség^megszüntetéséére vo-atkoz" eddigi szabályokat és a megszabott szolgait.; ás oknak jóhiszemű elmulasztása esetében sem adott alkalmat az ad°snak a már te-jesitett szolgáltatások megfelelő kiegészítésére, hanem" ,zo:val kimondta e törlést. A rendelet-tervezet lehe'ővó kívánja tenni,hogy az adós , akinek a fizetés menthető tévedésből volt' hiányos, a védettség fan a-rtása érc ekében fizetéseit kiegészíthesse. k 1 egleny eg es eb b re de Ht ezé se a r e... de le t tervez etn ak, amely felhatalaazza a bir°ságot arra, hogy a vé:'e tség törlésének élre :ce;.ésát egyes valóban méltányos esetekben egyéni elbírálás alapján a termés beta.caritásának idejéig felfüggeszthesse* A hitel érdekeinek lényeges érintése nélláll megeegedhetőnek lét szik a felfüggesztés a következő esetekben: ha a gazdaados a. megszabott szolgál tálas ofeak elemi osapás miatt vagjy azért nem tud eleget tenni, mert ÚZ ingatlannak a jttie* d elmét a zárgonanoki kezelés kimeri te te! hc- továbbá a védettség törlését olyan követelés alapján kérik, amely ke.'lő telekkönyvi biztosítottság hiányában a védettség megszüntetése után sem juthatna kielégítéshez» Hz utóbbi esetben,azonban a r.eliŐ biztosítottságot nem lehet vitássá ten_.ii ha a követelés biztosítására szo Igáié jelzálog egészen"vagy részben a kataszteri tiszta jövedelem negyvenszeresén belül esik. A reneelet-'tervezet az uteajánleti árveaós és a visszarveaSs kitűzése esetében is megadja a lehetőséget az adósnak arra,hogy a megszabott szolgáltatások teljesítése esetében birtokban maradva tárhassa meg az esetleges kibontakozást vagy a magánegyezség*t» A re.jaelet-trerTísíO't &aiély©« kiv^X helyo-BÍ azt az eddigi rendelkezést ? amely sze: int a zárl-nt megszűnte tése iránti eljárást a védettség megszüntetése iránti kérelem elintézéséig függőben kellett tartani. Bz a hatá.'.yonkivalhelyezés azért vált szükségessé, mert e rendelkezést visszaélésszerűen kihasználták; a zárgondnok nem celjesitette a védettség fenntartásához szükségss fizetéseket és amikor az adós kellő teljesitó;. éra ekében s zárijt megszüntetését akarta kérni, a hitelező a védettség törlésének kérése utján cetté lehetetlenné a'párlat megszüntetését. A rendelet-tervezet végül felhatalmazza az igazságügyminisztert és a pénzügyminisztert, hogy bonyolultabb esetekben á kötelező fizetések mértekének kiszámítását részletesen szabályozhassák*. Ha/Sz
