Napi Hírek, 1934. április/2
1934-04-25 [0321]
r P á r i s . április 25.A fizetési nehézségekbe jutott szövetkezeti banknál elhelyezett betétkövetelést összege a pénzügyminiszter köziéso szerint 345 millió frankot tosz ki. Ebből az összegből csak aránylag 'igon csekély rész lesz megmenthető. Politikai körökbűn arról bőszéi-" nek, hogy a vizsgálat óriási botrány leleplezésére fog vozotni. amelybe belo van kevervo a parlament több tagja, mórt - a Eigars. szerint - a betétekből .több milliót forditettak az 1932. évi kamarai választásik szocialista jolöléseinok költségeire, más összogokot pedig baljldali politikusok ajánlására kétos vállalkozásokba foktottok be. /MTI/ Ke/Ke ----r Paris, április 25, A lapok továbbra is hangsúlyozzák a szívélyes egyetértést Barthou és a vezető lengyel politikusok között, hozzáteszik azonban, hogy Lengyelország minden előzékenysége mellett is fenn akarja tartani tollas cselekvési szabadságát. A Paris Scir nyiltan kifejezésre juttatja, ezt a fölfogást. Pilsudski, irja a lap varsói külön tud ősitoja, világosan értésére adta a francia külügyminiszternek, hogy nom hisz a pillanatnyi francia politika állandóságában. Aniig Lengyelország nom kap kézzelfogható biztosítékokat i francia politika szilárd folyt cnosságára nézve, addig nom kivan ja korlátozni csolokvési szabadságát. 1 Journal dos Débats a varsói megbeszélő sokból azt a következtetést vonja lo, hogy Lengyelország igen nagy mértékbon tartja fonn magának cselekvési' szabadságát. A len gyei-franci a szövetségnek . ,'.u_ csak akkor van értékű, ha a fontosabb nemzetközi kérdésekben teljesen egybehangzó felfogásra sikerül jutni, igy elsősorban a fegyverkezés ok kérdésébon, az Anschluss ügyébon és Lengyelországnak a kisantanthoz való viszonya tokint ötében. A radikális-sz*cialista Notre'Tomps szerint mig Beck külügyminiszter inkább tartózkodó, sőt hűvös volt, Barthau egn/ikét tartotta azoknak t a beszédeknek, amelyek ogy akadémikusnak is dicsőségére váltak volna, teljesen .elfeledkezett azonban .arról, hogy a hatalmak között rangfokozatok vannak, \ / . Ezeket a rangfokozatokat a népszövetség is elismerte, amikor állandó és nom állandó nő ly okot állapított meg. Aki Barthou f ojtogotősoit fi gy ólmoson .elolvassa, innak feltétlenül az a benyomása, hogy kölcsön felvétele céljából ooat Varsóba, holott - ugylátszik - az ellenkező esetről van szó. Á.logutőbbi jele.tések szériát ugyanis valószinüleg Franciaország nyitott ujabb hit olt Lengyelország számára, anolynok összeget olőro olvoszottnok lehet tekinteni, A Havas-iroda varsói tudósítójának jolontőso szerint Barthou elhatározta, hogy legközelebb francia-lengyel gazdasági tárgyalásokat inait nog, m • " a. .x hogy ezen a táron is tisztássá a francia-longyol kapcsolatokat, A francia külügyriiaisztor varsói látogatásának befőjeztávol kiadott hivatalos nyilatkozatot a francia sajtó a francia-longyoí szövotseg fenntartásának ujabb bizonyitékáké--t üdvözli, A Matin tudositoja "a légkör folr.ioiogodé sót" állapit ja nog, ami vélonényo szerint lehetővé fogja tenni a franci a-len gyei barátsági politikát a kővetkező kordé sokben: az 1921 évi katonai egyezmény alkalnazasa a mai viszonyokhoz ős kedvezményes elbánás a gazdasági ós koroskodol;:d kapcsolatokba"!. A Journal külpolitikusa igy ir Varsóból: Ha'nog akarjuk újítani a szövetséget ős hathatós cgyüttnükodósro törekszünk, akkor ol kell határozni p.agunk -t arra, hogy számolunk Lengyelország érzelnei vol. Az Oeuvre! jellenzi a helyzetet: Anyagi szón-' pontból a lengyel szövetség jjelonleg riőg indokoltabb, nint volt l92l-bon.A béke fenntartása szenpont jabol na nagyobb szükség van Keloteurépában erre az országra, nint valaha. Hon szabad azonban ábrándokban ringatódznunk: Len gy el ország keleteurópai politikája bizonyára r:óg gyakran fog szánunkra - » áBt ÍS (*5L > ORSZÁOOS LEVÉLTÁR
