Napi Hírek, 1934. április/2

1934-04-19 [0321]

/Gömbös V folytatása/ Nagyon helyesnek tartom a pénzügyminiszter ur óvatosságát reálpoli­tikai szempontból.Ízért van azükség erre, mert ha jelentkeznek a gaz­dasági fellendülés bizonyos kedvező szimptomái, a közélet külön­böző oldalairól mindjárt a legváltozatosabb, ezidőszerint nélkülözhető és csak boldogabb, jobb időkben megvalósítható követelményekkel állnak elő. Az egyik a Duna-Jisza-csatornarol beszél, ami ma még a távolabbi idők oroblémaja csupán, a másik uj vízvezetéki rendszert akar, aziire e pillanatban t legfeljebb a Balatonnál lehet sürgető szükség. A harmadik utakat kivan építeni, autostradákat akkor, amikör a nemzetnek erre a célra nincsen pénze. Félek azonban, ! iogy azok, akik nost leginkább követelőznek újfajta beruházások iránt, azok emelnék a Legsúlyosabb kritikát ellenünk, m ha könnyelműen beugornánk 'alkotó politikájuknak" és annak eredményei nem mutatkoznának. Akármilyen jól mehet a dolgunk, uíi tovább dolgozunk az állami költségvetés redukcióján, mert addig, amig^ a költségvetés kiadási oldala nincs teljes egyensúlyban a pol­gárok teherviselő képességével, a gazdasági konszolidáció nem nyug­szik szilárd alapokon./Ugy v<?n! ügy van!/ - Elére is kijelentem, hogy opponálni fogok a túlzásba hajtott beruházási köve teles ékkel szemben, kivéve az olyan be ruházá­SOKat. mint például az államvasuti ós más hasonló befektetések, amelyek okvetlenül szükségesek. Reméljük azt, hogy a gazdasági munka általános megindulásával - amit előidézni fő-törekvése a kormánynak - a munka­nélküliság kérdése ezen a réven automatikusan magoidóaik ós igy a hely­zet rosszabbodásáétól nem kell tartanánk./Helyeslés/ •» Bzzel befejezem felszólalásomat és köszönöm azt a kel­lemes átmoszférát ? amellyel nemcsak az én tárcám, zie az összes tarcak költségvetéseit meltdz tat taksát árnyalni. Tegnap négy miniszteri sji­latkozat hangzott él és minqfejnégy altalános helyesléssel találkozott, úgyszólván az ellenzék részéről is. §z a kormányommal és magammal Őzemben megnyilvánuló megértő magatartás szánomra nagy kötelességet jelent : kötelezettséget, hogy azt a munkát, amelyet' elkezdtem, töretlen hittel folytassam. /Éljenzés és taps/ v , , >-, i A bizottság ezután a miniszterelnökségi tárca költséz­7 f . d )|| át aiíalanossdgoan es részlteiben elfogadta. S ILL/VL - - - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció § 1 Magyar f Távirati Iroda jele ti: A képviselőház men­telmi bizottsa;a Hajós Kálmán elnöklésével csütörtökön élután ülést tartott, amelyen Váry Albert es Lányi Marton előadásában több rend­beli mentelmi ügyet tárgyalt. A bizottság Büohler József, Dinien Ödön, Erdélyi Aladár, Reisingar Ferenc, Simon András, továbbá Frühwirth Mátyás négy- és Turcháyi Egon kile.ncrendbeli mentelmi ügyé zen a kiadatást ho?za ja­vaslatba, Némethy Vilmos és báró Crosdy Fülöpné ügyében pedig nem javasolja a mentelmi jog felfüggesztését, /j A bizottság Várj Albert előadásában küfjbn - foglal­kozott !*esko Zoltán bejelentésével, amaiy szerint Hesko ^oitant a január IV.-én tartott ülésen történt felszólalása kapcsán Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő.a ház folyosóián tettleg bántalmazta. A mentelmi bizottság Meskó Zoltán mentelmi jogágak meg­sértését megállapította. Ugyanezzel az üggyel kapcsolatban targyalta a bizottság Meskó ' öltén feljelentését Reisinger Eerenc ellen^ amelynek kapcsán az ügyészség 'íeisinger Fere-cet hatóság elleni erőszak b'jntettevel vázolja azért, mert l.Iesko Zoltánt képviselői hivatásának gyakorlása miatt a képviselőház folyosóján bosszúból tettleg bántalmazta. A mentelmi bizottság Reisinger Ferenc mentelmi jogának felfüggesztését javasolja ezzel az Üggyel kapcsolatban. H/Vi '- - -

Next

/
Thumbnails
Contents