Napi Hírek, 1934. április/1
1934-04-10 [0320]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi bizottsága délutáni ülésén a földmivelésügyi tárca részleteit vitatta meg, A cimnél Eckhardt Tibor tényleges kiméletet kért a véd ott gazdák részére, hogy az uj termésig velük szemben ne történhessék zaklatás. A mezőgazdasági kivitel megnyugtatóbb kézbevételét látja szükségesnk, különösen abból a szempontból. hc§y a kivitel ellenértéke száz százalékig a gazdák kezébe jusson. A buzakérdésben arra helyezi a súlyt, hogy az aratás után fellépő kinálattal szemben DB gfel elő keresletet állitsarmk, A., törlesztéses kölcsönöknek záloglevelekben való visszafizetését lehetővé kell tenni. Ivády Béla kérdezte, hogy az állami elővásárlásra annakidején felvett tízmillió pengős összegből mennyi került felhasználásra. A tagosítás mostoha kezelését kifogásolta. A gyümölcsternnlés fejlesztésére felvett költségvetési tételt keveselte. Farkas Tibor csatlakozik Eokhardt Tibornak a gazdaadósok védettségére nézve tett megjogyzóse ihez • Kállay Miklós földmiveiésügyi miniszter hangsúlyozta, hogy a maga részéről mindent elkövet a védett gazdák védettségben tarthatására. íz elővásárlási alaphoz még nem nyúlt hozzá, mert azt nagyobb,összefüggőbb koncepcióra kell fordítani. Az erdészetről szóló cimnél Inkey Pál báró az Alföld fásítására nagyobb összeg felvételét javasolta. Lakatos Gyula szerint a kötött gazdálkodás nem ad hoc rendszer; olyannak tartja, amelyre hosszabb időre kell hogy berendezkedjünk. Eckhardt Tifor a fásítást hasznos beruházásnak tartja. Farkas Tibor a csemetekertek szaporítását sürgette s az erdőigazgatás gyakorlatibbá tételét kérte* Fenyő Miksa ugy látja, hogy a fásítás kérdésében teljes csszJ$ang van a bizottságban. Nem szabad ezt a kérdést költségvetési kérdéssé te pni. A kérdés beruházási kölcsönnel is megoldható. Kállay Miklós a legnagyobb örömmel fogadta az erdősítés kérdésében kifejezésre juttatott egyöntetű felfogást. Miután a költségvetés kereteit nem tudja megbolygatni, bár elvileg magáévá teszi Inkey Pál báró indítványát, azt most nem tudja keresztülvinni.' . , Gu/Vá /Folyt, köv./ Bécs. április 10. /Magyar Távirati Iroda/ A Wiener Neuigke i tsweltblatt részleteket közöl a vasúti szerencsétlenségről. A nagyobb balesetet az akadályozta meg, hogy a mozdony és két postakocsi, amely közül az egyiket WeMsben a passaui vonathoz kellett volna " kapcsolni, kisiklett. Ennek következtében a személykocsik megállottak. így történt, hogy az utasok közül csak kettő sebesült meg könnyebben. Az igedelem igen nagy volt anynyival is inkább, mert a szerencsétlenség idején, éjjel két óra tájban teljes sötétség volt. A mozdony Ranzenberger nevü fűtője a felfordult mozdonyból kihulló széntömeg alá került és ott fulladt meg. A lap linzi jelentése szerint a csendőrök a nyomozás során elfogták Baumgartner segédmunkást, aki ellen felmerült . a gyanú., hogy részt vett a merényletben. Baumgartner ne k álli tólag köze van ahhoz a t két korábbi vasúti merényletk is ér léthez is, amelynek végrehajtását a vasúti személyzet ébersége megakadá-lyozta. A nwmozástlercsen hátráltatja az, hogy ezen a vonalszalíaszon a tartós esőzések minde!rnyomót eltüntettek. Ha/Vá —
