Napi Hírek, 1934. április/1
1934-04-13 [0320]
/Pénzügyi bizottság V\. folytatása/ Az egyetemi tanszékek létszámának redukciója folytán, amely 370-bol már tavaly 350-re szállt alá, az idén pedig 329-re megy le, itTmészetesen arra is gondoltunk, hogy a jövőben ezeknek a tanszékeknek bizonyos százaléka a régebbi gyakorlathoz hiven rendkivüli tanszék legyen, amelyek betöltői természetesen mindig a legfiatalabb, legújabb tanárok le sznek.JTalam ennyi felszólaló szóvájtette itt a felekezeti tanitók illetményeinek r end ezé sét* Rrre vonatkozóan kijelentem, hogyne súlyos problémát meg kell oldanunk. A rendelkezésemre álló és az 'érdekelt tanítóktól bekért adatok szerint a mult esztendőben,a már lezárult 1922/33. évben 11.270 felekezeti és községi tanító közül, akik itt számbajöttek, 5841 volt hátralékban/vagyis 50 százalék. A hátralékos illetmények összege 1.661.000 pengő voltj ha ezt elosztom a tanitók számával fejenkint kijön 284 pengő, ami megfelel az illető tanitók 1-2 havi fizetésének. Vagyis a hátralék 1933. június 30.-án átlagban véve a tanitók 50 százalékánál az 1-2 havi fizetés kórul mozog. Természetes azonban, hogy a kérdés nem igy áll az életben, mert van olyan tanitó, aki-- *. nérosak 50-100 pengő ez a hátralék és ahol nem lényeges a baj, mert késedelemmel bár, de meg fogja kapni, aminthogy meg is kap ta. E tanitókf ík mintegy 25 százalékát azonban igen súlyosan érintette ez a helyzet, s épen ezért bizom abban, hogy sikerülni fog a közeljövőben megoldást találnunk. A pénzügyminiszter' erre vonatkozóan megtette a maga megnyugtató kijelentését expozéjábah és én csatlakozom ahoz a megállapitásanoz, hogy a munkálatok, az adatgyűjtés befejeztetvén, a teljes anyag birtokában kere-ssük a megoldást, hogy sürgősen/lehetőleg még a költségvetési év kezdetéig, ezt a kérdést tisztázzuk és rendezzük. Konkrétumokat mindaddig nem mondhatok, amig ezt a kérdést a pénzügyminiszter úrral le nem tárgyaltam. , . mV- /Folyt köv./ M § R om a, április 13./Magyar Távirati Iroda/ A lapok hosszú tudósitasokban számoluak be a milanói vosar megnyitásáról. Az egyetlen külföldi pavilion, amelyet megemlítenek. MagyarországéJ " azt . a közleményt vastagbetiis cim alatt külön fejezetben ismertetik. A sajtó egyhangúlag megállapiíja a magyar pavilion érdekességét és a kiállított anyag kiválóságát. To/vi M £ R ó m a, április 13./Magyar Távirati Iroda/ A Giornale. d'Italia foglalkozik a szovjetnek Szovjétoroszország helyzetiről kiadott jelentésével. A lap megállapítja, nogy valóban minaen nagyon szépen halad Oroszországban: Minden munkás, aki dolgozni tud, megkeresne ti napi 60 gramm kenyerét és lakás céljaira is van valamilyen kuckója* Ami a ónban teljesen rossz, az a szovjet bürokráciája. Az adminisztráció rendetlensége, lassúsága, nemtörődömsége, megnem/értése és tehetetlensége jellemzi a szöviötbürokraciát. Mas szóval: fta a tast erős és egészséges volna is, a csontváz nagyon beteg. Sáalin azt mondaná erre: A szervezés hibája. Azt is lehetne azonban moiíáani, hogy a rendszeré. Ez az egyetlen, ami uj a jelentésben - irja a Giornale a'Italia. To/Vi - - M, % R 6 m a, április 13./Magyar Távirati íroda/ A Popolo d Itália a. román helyzetiül kapcsolatban megállapítja, hogy Romániában valami * ^ készül. Igaz, hog^ Titulescu börtönei tele vannak, de azért a fejleményeket nem lehet megakadályozni. A cikk ezrtía figyalmezteti Romániát, no.jy nem kell okvetlenül mindig hivatkozni az állítólagos vórr ségi kapcsolatra Róma és a románok között. Nem kell mindig emlegetni -ciát, amelyet Traianus császár foglalt dl. Minden jó román ugy^ais kötelességének tartja, hogy ha megérkezik Romába, tisztelegjen Traian oszloea előtt, ázeknek a befejezetlen flörtöknok korszaka le§árt - feÍóJyÍ ° " aí> * - - - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
