Napi Hírek, 1934. március/2

1934-03-17 [0319]

rr § B elg r á d, március 17./Aval:./ A lapok értesülése sze­rint a német es a szerb kereskedelmi küldb'ttségek köpött tegnap meg­kezdett tárgyalásokat néhány nap múlva valamelyik tengerparti város­ban folytatóik, uz első tárgyalási napon a küldöttségek előkészítették a jövendő tárgyalás anyagát. Az érdemleges tanácskozások hétfon kez­dődne k./MiI/ Kö/Vi rr- , wl B ? 1-S r7 r á d, március 17,/Avala/ A . t Bizser­zsina közelében levő Zsanzsa községben pusztító tűznék 75 ház esett áldozatul. Negyven család hajléktalanná lett. Emberélet nem esett áldozatul a tűznek. /MTI/ Kö/Vi rr , . . , | ? e lg r á a, március 17./liala/ I szerb bőrgyógyászok meghívására bolgár bőrgyogyaszokérkeztek Belgrádba, akik a tegnapi Kö^Vi n me £ teltinteUe * a belgrádi orvosi intézményeket•/Eíl/ > L , §, B ? k ,l r ?, s t b f 1 Jelentik: Dr. fillér József magyarparti képviseld a képviselőház egyik legutóbbi ülésén a köz­igazgatási reformjavaslat vitája során kifej te t te., hogy mihelyt vala­pely part uralomra kerül Romániában, dlső dolga felforgatni az érvény­ben levő t örvény eket és minden alaposabb tanulmányozás és meggondolás nélkül uj törvényjavaslatodat hajszol keresztül. A pártok színárnya­latainak megfelelően teljesen különböző és egymásnak ellentmondó tör vények vannak adóügyről, ügyedáruságról, vasul ügy énről stb. Amit egyik nap alkottak, azt a másikon feleslegesnek találják. Olyan zűrzavar ke­letkezett már a törvényük Között, hogy a törvénytárban a legkomolyabb szakemberek sem ismerik ki magukat. A helyi közigazgatás kenésében mar az ötö-.'ik "alapvető törvényjavaslatot igéri he a kormány, nem is beszélve a különböző magyarázó és kiegészítő törvényekről, amelyekkel ezt a rapszodikus munkát siaitgatni igyekeztek. A román parlamentnek ez az eljárása cseppet sem alkalmas arra, hogy a polgárság lelkében erősítse a törvény­tisztele te G . A most beterjesztett törvényiavaslat teljesen felesleges és amellett veszedelmes is, mert módot aa a törvényhozó tanácsok indo­kolatlan feloszlatására. Amellett más tekintetben is vesaélye-•••ceti a törvényhozói tanácsok autonómiáját. A javaslat még a.kisebbségi terü­leten is beülteti a törvényhozói tanácsba a nemzeti, egyház, egy-egy tagját, a kisebbségek egyházai azonban, amelyek az illető vidék túl­nyomó többségét alkotják, csak egyetlen képviselőt aapnak. Ez még tisz­tán egyházi szempontból is lehetetlen állapot. Érthetetlen, hogyan képviselje például a protestáns pap a katolikus érdekeket, vagy megfor­dítva a katolikus lelkész a protestánsokat. A törvény ja/aslat" alapján tulajdonképen a prefektus nevezi ki a tanácstagokat. A javaslatnak van ugyan néhány jo intézkedése, de nem va­< loszinü, hogy azok a gyakorlatban is érvényesülni tuinak. A választási visszaélések terén még a központi felügyeleti bíróság szava sem tudott rendet csinálni. Megtörtént például, hogy e magas fórum törvényesnek minősítet te az udvarhelymegyei tanács megalakulását, de ugyanakkor, amikor a hozzá beadott folébbezést elutasította, fel is függesztette saját döntésének végrehajtását, azzal az indokolással, hogy~a pervesz­tes fél a döntés kihirdetésekor st-mmiségi panaszt adott be. Nem is szűnt meg azután az udvarhelyi ideiglenes bizottság működése, csak akkor, amikor az uj kormány uj ideiglenes bizottsággal ajándékozta meg a vármegyét is, a várost is. Mindezek al.pján c magyar párt a javaslatot nem fogadja el. /MTI/ Kö/Vi § Helyreigazítás. Mai 6. kiadásunk első római hire hely re igazítandó olyan értelemben, hogy Dollfuss kancellár Rinte­len Antal dr. római osztrák követne! ebédelt./MTI/ Kö/Vi

Next

/
Thumbnails
Contents