Napi Hírek, 1934. március/2

1934-03-24 [0319]

'HJ.A v I L° ? ?, » március .24. /Magyar Távirati Iroda./ Az angol saito behatóan foglalkozik a francia leszerelési jegyzékkel. A lap­velemenyek között csak kevés egyetértés mutatkozik, ' A i ^. AíJP 88 , 1 Hs, azt akarjuk, hogy megegyezésen alapuló korláto­zások # foglalják el a korlátlan fegyverkezés helyét, az egyezményt alá­író mindenegyes államnak felelősseget kell vállalnia azért, hogv az egyezménynek érvény tszerez. Másrészt azonban nem szabad elfelejteni, hogy Németország - ha jogilag nem is - erkölcsileg követelheti, hogy adják meg neki az önvédelem eszközeit, sőt azokkal tényleg már kezdi magát ellátni, Az önvédelemhez minden nemze tnefc elideg3nithetétlen joga van. Az egyezmény lényege az legyen, hogy minden nemzet rendelkezzék a vé­delemhez szükséges eszközökkel emberben és hadianyagban egyaránt. A Daily Telegraph diplomáciai levelezője: Franciaországnak az az ellenvetése, hogy nem egyezhetik bele Németország azonnali felfegy­verzésébe es azonnali saját leszerelésébe, tévedésen alapul. Németország lel fegyverkezeset a saját javaslata szerint két, három vagy négy évig felfüggesztené és abba is beleegyezik, hogy Franciaország osak rokozatosan semmisítse meg nehéz fegyvereit, sőt Hitler erre ötévi haladékot hajlandó adni..Nemetország javaslatai tényleg aMg jelentenek többet, mint a francia fegyverkezesek. . megrögzítéset a jelenlegi szinvonaIon. A biztonság tekintetében Anglia semmiesetre sem hajlandó azokat a köte­lezettségeket, amelyeket a francia, belga ós német határok áváelmére vállalt, a messzikeleti, balkáni és egyéb határokra is kiterjeszteni. Franciaország nyilván Csehországra és Ausztriára gondol, de arról szo sem lehet, hogy Anglia ezeknek a középeurópai szárazföldi államoknak a hatarait szavatolja. i -^P 8-^ feralá: A leszerelési egyezmény olyan legyen, hcery józanul remélni lehessen, hogy Németország hiven betartja azt. Ne legyen olyan, hogy Nemetország szinte kényszeritve érezze magát annak ki játszá­sara.,mint ahogyan az összes német ,kormánvok má> Hitler előtt is kiját­szottak a versaillesi szerződést. Anglia nem vállalhat semmiféle olyan kötelezettséget, amehy akár köz­vetlenül, akár közvetve az egynással szembenálló csoportok valamelyike mellé állitaná. A Eaily Mail: A béke egyetlen biztos utja az angol-francia vé­delmi szövetség erős angol légi haderővel. A News Chronicle : Anglia hajlandó büntetőintézkedéseket Ígérni a leszerelési egyezményt megszegő hatalom ellen, ha Franciaország kesz haderejét csökkenteni és Németország hajlandó jelenlegi követeléseit mers ekeim , A Morning Post: Franciaország biztosítékokat követel a le­szerelés, egyezmény megsértése esetében, A nemzetközi viszonylatnak mai állapotában ilyen biztonság alig képzelhető, A világ még korántsem érett arra, hogy a nemze te k közötti bekét rendőri eszközökkel tarcsák feni, A Daily Express: Tartsuk magunkat távol a •• hábprutol és minden szerződéstől, amely háborúra vezethet, To/T . . •- .'. L §Lcndon, március 24, /Magyar Távirati Iroda/ Washing­tonból jelentik: A washingtoni kincstári hivatal megtagadta a newyoki bankoktol az engedélyt, hogy rövidlejáratú kölosönt nyújtsanak Francia­országnak. Morgenthau kincstári államtitkár azzal indokolta a tilalmat, hogy ilyen kölosönnek a nyújtása ellenkeznék az Egyesült Államok kcaraná­nyanak határozott politikájával, amelyet az a körülmény tesz szükségessé , hogy a szenátus elfogadta azt a törvényjavaslatra amely t ilt ja Jcölesönök nyújtását az Amerikával szemben fennálló adósságaikat nem fizető államok­ír^ r»DC7 Í-":ÍK I KI

Next

/
Thumbnails
Contents