Napi Hírek, 1934. március/2
1934-03-21 [0319]
/ A 33-as bizottság ülése. I.folytatás./ amikor tehát a kormány készségének tanújelét ad£, annác kijelentéséivel - és,a külföldi tárgyalásokkal,-, hogy a búza árán javitani akar, akkor, a zt hiszi, hogy a magyar gazda közönség teljes megnyugvással lehet a kérdés iránt. Hangsúlyozni kivánja azonban,hogy a jelenlegi búzakészlet semmi körülmények között nem kerülhet az uj termés idején forgalomba, sőt m-g fogyasztásra sem. mert ha ez t nem akadályozzuk meg/.nem igen lehet az uj búzának jobb árat biztosítani, Ami bizonyos szerv felállítását illeti, meg lehet mindenki győződve arról, hogy ammennyiben a kormány szükségesnek látja ilyen szerv felállítását, arról idejeben fog gondoskodni, hogy mire a buza piacra, exportra vagy kereskedelmi forgalomba kerül, ezek a szervek me* legyenek alakítva. Természstes, hogy ebben a kérdésben a magyar gazda közönség véleményét is meg kell hallgatni. Különben is ennek már birtokában vagyunk, mert hiszen a magyar gazdáknak a gazdatestületek kiküldöttjeinek úgynevezett buzabizottsága átadta már nekem és a kormánynak erről szolo kívánságai^ s mi /át is vizsgáltuk és le is tárgyaltuk ezt a kérdést az illetékesekkel. Ami magukat a szerveketilleti, egészen határozottan kijelentem, hogy a kormány semminő szerv felállításától nem húzódik, s ne m fog el késni, ha e zt a búzáért éke s itéa szükségessé teszi. De azt is kijelentem, hogy minden lehetőt elkövet majd abból a célból, hogy ezt a kérdést minél kevesebb szervvel és ' r. • . minden mesterséges konstrukció nélkül oldja meg. ÍI bizottság a miniszter válaszát tudomásul vette. Ezután Temesváry Imre előadó ismertette a cukjtorrépatermelésse 1 és cukorgyártással kapcao latos egyes kér dése k s zabályozasárol szóló rendelettervezetet. Ennek lényege, hogy a «ukor világpiaci helyzetének állandó romlása folytán az 1931. évben létrejött úgynevezett flhadburn-egyezmény alapelvei szerint az 1933.évben is érvényben lévő cukorgyártási és cukorrépatermelési korlátozások az 1934. termelési évre tovább is fantartassanak. A rendé let legfontosabb intézkedése, hogy a répatermeléskorlátozása egészen arányosan érintse ugy a hosszú évekre leszerződött nagytermelőket, mint az évről-évre szerződő kistermelőket, tehát kötelezze a ouKorgyárakat, hogy mindazokkal a gazdákkal, akik részükre már 1930-ban répát termeltek,, kötelesek ugyanolyan mmynyiségre nézve az 1934, évre is rzerzodést kötni épugy, mint az elmúlt évben. # Péntek Pál kéri, hogy csökkentsek a cukor árát, hogy ezáltal növekedjék a fogyasztás és növelhető le'gyen a cukorrépáié rület. Purgly Emil rámutatott a cukor répát érme lés nehézségemé, az árképző ténvezokre, a ismertette a nemzetközi oukorpiac helyzetét. / A javas latot elfogadja. , . ... 7, Jankó vica Béla szerint, ha a statisztikai adatok azt mutatnák, hogy a cukor árána k le szállítása növelné a fogyasztást, akkor helyesnek tartaná az árleszállítást. Imrédy Béla pénzügyminiszter kijelenti, hogy épen a cukorrépatermelés rentabilitásának fen tartás a érdekében szükségesnek es helyesnek tartja a most kibocsátott rendeletet. A bizottság a rendeletet ugy általánosságban, mint res zleteiben elfogadta. ,,».*., . , li1 A bizottság tudomásul vette ezután a gazda védelmi rendelettel kapcsolatosan már kibocsátott kiegészítő rendelkezést. Marschall Ferenc, Esterházy mric és Gyömörey Sanda* hozzászólásai után Lázár Andor igazságügy miniszter kijelentette', hogy a védett birtokok felügyeleti hatóságainak összeállításánál semmiféle politikai célzat nem vezette. Imrédy Béla pénzügyminiszter kijéig tette, hogy a felszólalásokban említett kérdéseket az igazságügyminisztérrel egyöntetűen megfontolás tárgyává teszi., Bo/Gu/L •^<r^fkn*: ORSZ/ÍGOü LKVELTAK '
