Napi Hírek, 1934. március/1

1934-03-07 [0318]

/A nonet-longyel gazdasági megegyezés folytatása./ Ha a tárgyalások a megkezdésükre, irányuld indítvány előtér-* jesztcsétöl szánitott egy hóloap folyamán nem vezetnek kielégítő eredményre, akkor a . hátrányban érző Télnek joga van a jelen jegyzőkönyv felmondására. Ebben az esetben a jegyzőkönyv a felmondástól szaraitott egy hónap múlva hatályát veszti. /MTI/ Ko/Ko ----r Varsó, március 7. /Német Távirati Iroda/ Szordán, március 7.-én délelőtt Bock lengyel külügyminiszter és Moltke német követ aláirta a nemet-lengyol gazdasági háborutmegszüntető megállapodást, amelyet a lehető legrövidebb időn öelül ratifikalnixJt, . de ettől függetlenül a megállapodást tartalmazó jegyztkönyv március lö.-évol hatályba lép. /MTI/ ^ Kc/Ke Bécs, március 7. /Magyar Távirati Iroda/ Er^erline, Bécs volt szociáldemokrata alpolgármestere a rendőrségi fogházbaT ~"J megbetegedett, úgyhogy át kellett szállítani a jarványkórházba. Ke/Ke —n O^L-^AJUJJ^ §Debrecen, március 7, A debreceni királyi törvényszék ma délelőtt -árgyalta azt a rágalmazáti pert. amelyet Daán Ilona debreceni nyelv tanárnő indított Oláh Gábor író es költő ellen, Yláh Gábor ugyanis a tél folyamán M

Panoráma

M cimen verseskötetet aiott ki, amély.iek a,,Visszaperdült bumeráng

1 cimü költeményét • T)

3

^ri Ilona.jT . * , Daan Hona becsületsértés és rágalmazás miatt perelte oe ül áh Gábort és 10.000 pengő erkölcs i,. valamint 2000 pengő anyagikéi erejéig kártérítést követe11.i4*UÍ*HKixJctíti^ ^ A törvényszék mai tárgyalásán Oláh Gábor aszal védekezett, hogy az inkriminált vers tévedésből maradt a kötetben. i bizonyítási eljárás befejeztével és a perbeszedek elhangzása után a törvényszék sauó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségében mondotta ki b nősnek Oláh Gábort, és ezért *t 500 pengő pénzbüntetésre ítélte, valamint arra köte'e'.te, nogy az. inkriminált v.rs szedését a nyomdában semmisittesse meg. Az anyagi kártáritBS tekintetében a törvényszék polgári perre utasító-ta Daán Ilonát. Az erkölcsi kártérítési sérelmet a törvényszék elutasította, mert maga a sértett volt az, aki az egész ügyet felszínen tartotta és igy azt a látszatot toeíteVte. nogy a sérelmére elkövetett rágalmazásból anyagi hasznot akart húzni. • .. _ . . 'Oláh Gábor megnyug.dott az ítéletben, Daan Ilona jogi képviselője azonban fellebbezést jelentett be./M'l

1

!/