Napi Hírek, 1934. február/2

1934-02-27 [0317]

4.-.L' u i <«. N , e w f 0 r k » f e br uár 27. Az Egyesült Államokban jelenleg Pusztító hóviharok súlyos vasúti szerencsétlenséget okoztak. A Pe-nsylvania állambanlevő Pitsburghan egy hidon áthaladó gyorsvonat mozdonya kisiklott es tobb kocsi a melységbe zuhant. A halottak számát húszra becsülik. „ v , . .. Az éjszaka folyamán a havazás változatlanul tovább tartott. Newlork kornyéken az országutak és vasutak behavazása folytán hatalmas zűrzavar van a közlekedésben. Több vonat elakadt a hóban. A szénszállit­Ko/^e elmar::idasa mSt ** NowXorkban szénhiánytól tartanak. /MTI/ L . „.L 9 n d o n , február 27. A Reuter-iroda isztambuli jelen­• tese szerint Jfocsint, az ankarai szovjetkövetség másodtitkárát a szoviet isztambuli konzulátusának fürdőszobájában holtan találták. ALlitdlag ön­gyilkosságról v-n t szó. Mjcsin utasítást kapott, hogy térjen vissza foszkvá­•^i? S i. m x r i.í ul PÍ ls bár fl* Odesszáig a Csicserin gőzösön. Hir szerint, Jóllehet hivatalosan, a diplomaták jegyzékében szerepelt, tényleg az OGPU |f^ibSliIí 1 3Ő Íveseit? Jwlr tM kÖZÖU UtaZga{;tt Micsin í 4> A iá. $­d °, n » február 27. Angliában hétfőn hirtelen télies­11 VIIÍIW Í Z l á í*Jl SZ0 Í2 e ? os .&Í4og,állctf be. Skóciában. Középangliában es Eszak-W^losbon havazott. Az időjárási jelentésok fokozódó hideget jó­solnak. /MTI/ D J Ko/Ko £ § p á r i s , február 27. /Magyar Iávirati Iroda/, A Matin a következő pontokban adja okát annak, hogy a közvélemény miért nyugta­lankodik ismét a Staviszki-ügy miatt; 1,/ A laayonnei vízsgálóbiro miért nem hallgatta ki eddig Staviszki özvegyét. Siaviézkiné férj énekv al;mennyi ügyéről tudott és ismerte férje barátait. s . t 2J A bayonnei vizsgálóbíró miért nem idézte meg fatavisrki két meghitt barátját, Romagninot as Depardont. Tudott dolog, rogy az utóbbi osztotta szét a Staviszki-féle csekkeket, 3,/ A bayonnei vizsgálóbíró miért hallgatcs ti kése^elam­sen Bonnaure képviselőt, 4'./ A közbiztonsági hivatal miért juttatta el olyan kése­delmesen a lefoglalt csekkek névsorát a bayonnei ügyes? séghez? Mikor hozzák majd nyilvánosságra a csekkeken szereplő nevedet? 5 ?/ A bayonnei vizsgál obi ró miért nem idézte meg eddigelé Dalimier volt minisztert, akinek á bayonnei városi hitelintézet ügyében játszott szerepe pe'.ig meg koránt sincs tis tázva. , ^. A dijoni vizsgálóbíró "miért nem hallgatta ki mindeddig a meggyilkolt Prince törvényszéki tanácsos fiát Raymond Princet. Ez utóbbi a sajtóban csodálkozását fejezte ki afelett, hogy nea hallgatták ki azonnal. Vala­mennyien osztjuk ezt a csodálkozást - teszi hozzá a lap. A közvélemény szűnni nem akaró erővel követeli a teljes igazságot - folytatja a Latin. Mivel világosság nélkül nincs igazság, teljes világosságra van szükség. A kormány kötelessége, hogy fényt de­rítsen a homályos pontodra. &u/Vi " A iPári s, február 27. /llagyar i'ávixati Iroda/ Vc lö­sz inü, hogy a legfőbb semnitőszék kiveszi a bayonnei ügyészség kezeiből a Stavis ki-ügy vizsgálatit és azt Parisban folytatják majd. Su/V1- . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents