Napi Hírek, 1934. február/2
1934-02-24 [0317]
M § fí óm a, febraár 24./Magyar iávirati Iroda/ Ferraentt: tanár, aki faszénnel hajtott gépkocsiján ' -tegnapelőtt indult el Rómából, tegnap hajnali négy órakor Ferraroba érkezett es délben 2 órakor folytatta utiát Bécs és Budapest felé. Utja Ferraráig minden zavar nálklil telt el. hö/vi Bécs, február 24. / Magva rbiávirati Iroda/ Starhemberg te rceg a Heimatschutz szövetségi vezére az Universal laptudósit ti munkatársa előtt nyilatkozott az Ausztria, iaagyarország és Olaszország közötti Kapcsolatok további elmélyítéséről." Nem kell külön hangsúlyoznom - mondotta - hogy iusztria egész közvéleménye a legnagyobb érdeklődéssel kiséri Suvich olasz államtitkár budapesti megbeszéléseit. Még fokozottabbá mértékben áll ez,mozgalmunkra. Mi már régóta arra töregszikünk, hogy minél bensőségesebbé tegyük a viszont mind Ausztria és Magyarország, mind .Ausztria es Olaszország között. Minién jel arra mutat, hogy nem lehet többé elodázni a Duna-völgyének uj rendezését. Most már mi> osztrákok is kénytelenek vagyunk'nemcsak törekedni a megfelelő megoldásra, hanem hozzá is látni ehhez a megold'shoz. Elméletileg ugyan több megoldási lehetőség van, a gyakorlatban azonban csak két ilyen megoldásról lehet komolyan szó; az'egyik a Német Birodalomhoz való csatlakozás a másik messzemenő együttműködés Magyarországgal Olaszország pártfogísa alatt, Á csatlakozást a leghatározottabban ellenzem, elsősorban azért, mert a csatlakozás ma egyet jelent az "egyenlősítéssel", . és Ausztriát porosz carfcomáM rangjára süllyesztené. Olyan cél ez,amelyet természetesen a leghatározottabban visszautasítunk és amelynek megvalósítását minden erőnkből meggátolni igyekszünk. De ellenzem a csatlakozást azért is, mert annak megvalósítása meggyőződésem szerint uj európai háborút idézne fel. Nem marsi tehát más háora, mint olyan megoldást keresni, amely legjobban megfelel érdekeimmé k, anélkül azonban, hogy veszélyeztetné országunk függetlenségé t. Ilyen megoldás lenne épen áz osz trák-ma9-73rolasz kapcsolat. Kétségkívül jelentős nehézségek ál.anak ennek a tervnek is az útjába, ei-.ek azonban, véleményem szerint kiküszöbölhetők va?y .Legalább is a lehető leghevesebbre csökkenthetők. Mértékadó magyar körökből azt halljuk, hogy a'magyar ipar, amelyet leginkább érintené' a vámegység, mégsem zárkőzik el"a vámegység terve elől. Súlyosabbnak kell megítélni a helyzetet az osztrák mezőgaziék szempontjából. Íz osztrák paraszt egyik legfontosabb államfenntartó tényezőié üus triának és nekünk természetsen még kell védeni az osztrák mezőgazdák ériekéit, Azt hiszem azonban, hogy agrárszempontból is lehet kielégítő megöli ás t találni,Ez irányban már javaslatot is terjesztettem Dollfuss dr, sz vetségi kancellár elé, amely nagyjából a következő alapon kívánja a megoldást: Állami központok a belföldi piacon érvényes áron összevásárolnák a belföldi termelést és azután mindazokat a mezőgazdasági cikkeket, ame yekben Ausztria behozatalra szorul, a magyar piacon a 1 ilágpiaci ámál magasabb áron kellene beszerezni.Ilymudon nemcsak a mezőgazdasággal foglalkozó osztrák lakosság érieké' t védenénk meg,, hanem , .:emelnők a magyar 'öldmiv©Lakosság vásárló erejét is, aminek azután az osztrák ipar látná hasznát. A legutóbbi napok eseményei annyira igénybevették a szövetségi kancellárt és a kormányt, hogy nem volt alkalmuk az általam előterjesztett javaslatot tanulmányozni és kidolgozni,de a legközelebbi kínálkozó alkalommal megbeszélem a kancellárral a részleteket. A kisantant szoros gazdasági szövetkezése minket is gyors cselekvésre kényszerít. Azt kívánjuk tehát, hogy a budapesti tárgyalások eredményesek legyenek és megvessék az alapját a további megbeszéléseknek. Kö / V i ORSZÁGOS LKVtiiTÍ D