Napi Hírek, 1934. február/2

1934-02-20 [0317]

/L/ § L o n á o 15 , február 20. /Magyar Távirati Iroda./ A Times má­sodik vezércikke Ausztria függetlenségével foglalkozik és kiemeli, hogy Olaszország és Franciaország-számára kétségkívül nagyon fontos lenét, hogy Ausztria a békeszerződésekben megállapított feltételek mellett ma­radjon fenn és hogy más állam ne nyeije el, vagy ne olvassza be a kis osztrák köztársasagot, azonban az angol felfogas ezzel nem ért egészen egyet, ahogyan Sir John Simon külügyminiszter az. alsóházban igen "helye­sen ismertette. A szombati nyilatkozatot az előző hivatalos nyilatkozatok figyelembe vételével kell értelmezni. A nyilatkozat uj'bol megerősítette Angliának azt az érdekét, amely Ausztria függetlensérene k fenntartásához fUz*dik t de nem jelenti ujabb kötelezettségek vállalás't és pusztán dip­lomáciai támogatást biztosit, nem jelenti az Anglia részéről már nyúj­tott pénzügyi vagy gazdasági segítségnek sem megerősítését, san gyengí­tését . Az angol közvélemény legalább ezt olvassa ki a nyilatkozatból, és meg kell állapítani, ho'sy az utóbbi években az angol kormány nem te­hetett semmiféle határozott lépést Középeuropában az'angol közvélemény túlnyomó többségének támogatása nélkül. Természetesen nagyon fontos, hogy más országok, köztük Ausztria is, ne olvassanak többet az angol nyilatkozatból, mint amennyit az hivatva van mondanil Semmit nem volna sajnálatosabb, minthogy égy nagy ország látszólag olyan kötelezet t­s egeket vállaljon, amelyekről válság idején kiderülne, hogy nincs semmi határozott értelmük. A jelen esetben a hivatalos nyilatkozatnak 1, nyilván az a helyes értelmezése, hogy az an; ol politika arra irányul, hogy az osztrák nép többségének a mindenkori kormány utján kifejezésre juttatott kívánságat mindig, tiszteletben tartsák és"ameldig az osztrákok saját füs getlen kormányzási rendszerük mellett döntenek, addig Anglia diplomáciai, pénzügyi, gazdasági és erkölcsi támogatását élvezik. A Daily, Tele gr aph diplomáciai levelezője szerint Mussolini két hétté 1 ezelőtt közös olasz-francia-sngol nyilatkozatot javasolt Ausz'ria függetlensége ügyében, amely nézete szerint pótolhatta volna Ausztriának a népszövetséghez való folyamodását. /Folyt.köv./ To/To/Vi L PT°. ,§ London bél jelentik: Tadao Janaikara. a tokiói császári egptem közgazdasági tanára, a kormány megbízásából fél pig: tanulmányozta a Karolina-szigeteken uralkodó viszonyokat. A szige­tek kormányzását a Népszövetség tudvalevően Japánra bizta. Tokióba visszatérve az egyetemi tanár azt jelentette, hogy a japán közigazgatás sokkal rosszabb az előző német uralomnál. A bennszülötteket kizsákmá­nyoljak nevelésüket elhanyagolják, úgyhogy a bennszülött elemet tel­jes kihalás fenyegeti. . , , ,, a jelentés közzététele után a japán hazafias katona­és tengerésztisztek verszövetsége vérrel írott levélben közölte •knaikara tanárral, hogy ezekután csak az az egyetlen becsületbeli és hazafias kötelessége lehet, hogy haladéktalanul harakirit hajtson végre önmagán, mert•ellenkező esetben a hazafias szervezet kiküldöttje végzi majd el rajta. J . _ . Janaikara azt felelte erre a fenyegetésre, hogy előbb be akarja, fejezni jelentésének könyvalakban közzéteendő bővített kiadá­UXa ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció t

Next

/
Thumbnails
Contents