Napi Hírek, 1934. február/1

1934-02-15 [0316]

O?ALÍAÍ í?

b

ruár 15./Magyar Távirati Iroda./A Saar-vidlki népArSiní Ufe

2

^? BLZ

9^ság, amelynek elnöke Aloisi báró, tagjai pedi? illett A I!iSFánr^?^l

g

'

egy

ő^ kiküldöttje, ma délelőtt'éa lelitlnüféi ktiyel la cfác a ?J t\

3

L

9

SPÍP *\lk&' A bizottság feladata nehéz Selymet a ia-uár lö^i ?^^^^

1

?

1

*

S

'

Z

^

áííÍk J^latait tárgyalták, bevételével áarSsítStt^f?^

1

^^ megállapito tt elvek ügye- ' d&bansem fnílfu f?f55? ffX«ottajg még semelyik á-demleges lér/ A francia jegyzék folytatása/ Annál kevésbé akarják - folytatja a jegyzék — a tengerentúli haderőket kivenni a korlátozások alól

? mert ezek mozgó jellege megköveteli, hogy mindenkor rendelkezhessék fölöttük az anyaország es a legrövidebb időn belül a gyarmatbirodalomnak azokra a pontjaira szállíthassák, ahol jelenlétükre szükség van. {4&kj&{ A francia kormány nem gondol arra, hogy valamely neki tetsző pillanSícanl haderőknek a leszerelési egyezményben megállapított csökkentését tengerentúli dandárokkal egyenlít se, ki. mert az egyezmény pontosan megszabná áj ' . - korlátait es megállapítaná, nogy * békeidőben" az anyaországban mennyi haderőt szabad állomásoztatni. Ezek a különleges kirdések azonban fontosságuk ellenére sem vezethetnek oda, hogy a fők rdést szem elől tévesszék. A francia kormánynak mindig az volt a nézete, hogy a megállapítandó maximális határoknak a , erS\ összességére kell vonatkozniuk és megállapított ténynek tekin- / katonai jellegű/ tette, hogy a nemzeti szocialista rohamosztagok és védöcsapatok ilyen jellegűek. A^francia kormány teljes mitekben fenjartja erre vonatkozó korábbi állításait és kijelentig ho^y semmiesetre sem Láthat el aláírásival ol^an egyezményt, amely a jövőnek engedi át a döntést , hogy a rohamosztagok és védőcsapatok alakulatai katonai értéküek-e. . olyan egyezmény, amelv ezen az alapelven nyugodnék, téves alapon épülne fql.^öCEJ**^ A francia kormány végül annak a véleményének ad kifejezést, hogy a Németországgal való teljes és őszinte megegjezés/felofel tétele és biztositéka lenne 'a""Eslyzet jobbjrafordulásáhakí "Egyébiránt semmi sem lenne veszélvesebb, mintha ncm&iyoaságot hagynának fenn. A német kormányon múlik, hogy ezt a homályt eloszlassa. A francia korm nynak az a kötelessége, hogy ' '. fetttartsa a január elsejei emlékiratában megállapított programmjának alapjául szolgáló megokolt nézetét. A francia kormány nem vonja kótségve a nemet kormány hasonló szándékainak őszinteségét és kölcsönösségét, móeis az a meggyőződése- , hogv a tárgyalás nem vészit vele semmit, ha a kedvező megegyezés útjában álló' nézetkülönbségeket felismerik,, egymásh z közelebb hozzák, sőt egymással szembeállítják. ZMTJ./