Napi Hírek, 1934. február/1
1934-02-15 [0316]
r Paris, február 15./Német Távirati Iroda/ Ka nyilvánosságra hozták a január 19.-i .német leszerelési emlékiratra adott francia 1 jegyzékben a francia kormány bevezetőben kijelenti, ho^ e^enes és őszinte szellemben járt el. amennyiben a genfi értekezlettel összhangzásban álló programmot állított fel. Mindamellett a német kormány most is jogosultnak véli azt az állítását, hogy "az elsősorban tekintetbe jövő "erősen felfegyverzett hatalmak" - amelyek közé kétségkívül Franciaországot is bele Kell érteni - "nem bajlanook valóban gyökeres leszerelést végr-hajtani". A francia jelzek sajnálkozással es csodálkozással állapítja meg, hogy a német kormány nem tartotta szükségesiek hogy a német javaslatokat enyhítse, ós nem jelölte meg szabatosan azok hordereje t, úgyhogy a francia kormány a német emlékiratban nem talált elegendő tájékoztatást, abban a kérdésben, hogv mi a német kormány állás „ontja az etlenőrzés ügyében. Bizonyára nem kerülte el a német kormány figyelmét - folytatja a francia je'vzék - hogy a január elsejei LJ± francia emlékiratban tett javaslatok a francia kormány felfogás a,szerint két pontban alapvető jellegűek. A francia és a német csapatáliományoii. * összehasonlítását ugyanis csupán egymással összehasonlítható személyállomáry okra lehet alkalmaz ni,* eh át olyasokra, amelyeket az anyaország meqvéoésóre használnak fel és nem képzelhető el, hogy mindazok az erők, amelyek.bizonyos fokig katonai jellegűek, a megállapítandó korlátozások alá essenek. A hadianyagok tekintetében az e^yenlósé^ me : * üereatése, va f ;:y:.s annak ez engedélynek megadása, hogy Neme • ország is rendelkezzék .azokkal az anyaerők al," amelyeket más nemzetek tartanak, de amelyeket Németországban éz időszer int eltiltanak, csak akkor következetik be. ha a német hadsereget már átalakították és ha a nem katonai szervereteké^ már beolvasztották a leszerelési egy ez lényben megáll api tando rendes állományba. Amikor a német kormány"ebben a két döntő kérdésben elsiklik az elébe terjesztett javaslatok fölött, amelyek szándékát és bordereiét nemértheti léire, eziel visszautasítja azt az e,í?ész .-.rogrammot,, amelyet a jaruár elsejei francia emlékirat tartalmaz. Ilyen körülmények között - folytatja a válasz - a francia kormány nem latja be, hogy milyen haszna lehet a legutolsó német emlékirathoz füzett terjedelmes kérdőívvue/k,« A francia kormány itt ismét fisszatér arra a régi követelésére, h^gy ezeket a kérdéseket asupán valamen yi érdekelt állam részvételével lehet véglegesen rendezni. Egy előkészítő jeLegü német-francia vita ebben a tekintetben csak akkor lárhat haszonnal, ha már egyetértésre jutottak bizonyos meghatározott alaptételekeben. sajnos, ma távolról sem ez az eset, amint ezt nyilvánvaló ténynek bizony tják. így például bizonyos nyilvánosságra hozottá okmányokból kiderül, hogg a német hadsereg mind szervezete, mind létszámereje, mind pedig; katonai anyaga tekintetében,már most is elyan segélyforrásokkal rendelkezik, amelyek a békeszerződés rendelkezéseivel nem állanak semmiféle viszonyban és amelyeket később az összehasonlítás alkalmával szintén figyelembe kell venni, Mielő'isc a jövőt szemügyre vennék, előbb - épen a jövő tisztázása szempontjából - figyelembe kell ven.i a jelent. A francia kormány ezutár"két lényeges félreértést' óhajt tisztázni. Amikor azt kívánja, hogy a leszerelési egyezmény hatályba lépésével egyidőbeíi nyomban hatályos ellenőrzést szervezzenek meg, ezzel nem kivan sem i olyat, ani sértő lehetne a német kormány becsületere. A nemét kormány nyilván kétségbevonja a francia kormánynak azt az akaratát, hogy tervbeveszi tengerentúli személy állományainak korlátozását. Sz teljesen alaotalan feltevés. /Folyt.köv./ Té/Vi
