Napi Hírek, 1934. február/1

1934-02-13 [0316]

fi A Magvar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi bizottsága Ugrón Gábor elnökiés^vel Kedden délután tárgyalta a pénzügy rairisztérnek az 1932.évi adóstatisz tikárol szolo jelentését. A kormány részéről L.irédy Béla pénzügyrúinisztar és Vargha Imre államtitkár vett részt a gyűlésen. " t Temesváry Imre eloaüó reszxetesen ismerte cce az aoostatisztikát, amely a gazdasági r. . helyzet időközi eltolódásait jellegzetesen feltüntető adatgyüjtemény. Az 1931-32 évi közterhek kivetési és bevételi adatai szemléltetően mutatják az egész közgazdasági élet lassú elvértelenedését, egyszersmind az áliam erőfeszítését arra, hogy a közterhek csökkentésével lehetőié; megközelítse a polgárság teherbíró képességét* Az autonomiák,sajnos, nem k vették az ada;tok szerint a közterhek csökkentésében oly mértékben az ál.amot, amint az állam azt már 1931 év óta teszi. A statisztika az előző évivel szemben jelentős mértékben kibővült. Kidolgozták mindazokat az adatokat, amelyek egyrészt államgazdasági szempontból a fejlődés vagy visszafejiőoés okszerű mérlegeleséből, másreszt a gazdasági ellanyhulás feiélémkitését célzó szociális jeliégü intézkedésekkel szükségessé váltak. je^ek az ujabb adatok leginkább a háza-Jó statisztikaiában tükröződnek vissza, amelynél épen'az építkezési tevékenység előmozdítására szociális szemoo itbol igen jele tős ujabb kedvezményt bi^to- . Bitótt a kormái;y. Szék a kedvezmények a statisztika szerint a korábbi évekhez érten az általános gazdasági pangás ellenére, is jelentós mértékben hozzájárultak a munkánélkulisőg enyhüléséhez. Az adostatisztika szemléltetően tünteti, fel az együttesen kezelt közadók 1932 évi előírási és befizetési eredményeit, a kamatmentes részletfizetésben részesült adózok számat és télies tájékoztatást nyújt azokról az adózókról, akik tartozásaikat Í932 tagéig teljesen kiegyen• litették, valamint arról, baírv ennek köjetkeztében milyen kamatmegtéri tésben részesültek- . • örffy Imre az adóstatisztikai adatokra tánaszkodva a házadóterhek igen súlyos voltát mutatta ki. A házadó-terhek, ha figyelembe vesszük^a közüzemi dijakat is, együttvéve sokhelyütt elérik . t^Lnyers.házbérjövedelem teljes összegét. Igazságtalan a jövedelem- és yagypnado-kivfités is, mert aránytalanul sújtja a földbirtokot és a hazbirtokot. Ezek és a szolgálati viszonyból eredő jövedelmek együttes adója az egész magyar jövedelmi adóösszeg 95 százalékát teszik, mig az egész mobiltőke és tantiemadó együttvéve csak 2.5 százalékát. Ez az arany a vagyonadónál 86,8 százalek, szemben a tőkevagyon 4 százalékával. Az adórendszert tehát nemcsak eljárási és hatáskori szempontból, 'hanem a tenerviselés arányossága szempontjából is reformálni kell. Fenyő Miksa nagy elismeréssel szolt az adostatisztikának ugy metodikájáról, mint adatszolgáltatásának írazdagságáról. Bizonyos javaslatokat tett a statisztika tovébbi kiegészítése erdekében* &u Iönösen azt kérte, hogy a jövőben egészítsék ki a kimutatást a részletes forgalmi aüo-statisatikával, amelyből megfelelő következtetéseiket lehet levonni nemcsak az adómegterhelésre, hanem az árkérdésre is... vogul Offfy Imrének a társulati adóra vonatkozó fejtegetéséivel polemizált. Kenéz Béla a statisztikai adatgyűjtés módszeréről kert felvilágosítást. Kurta továbbá a pénzügyi kormányt, hogy a statisztikai adatokat Küldje meg a tudomanyegyetemeknek, mert naszn.s tanulmányt nyújt a szemináriumi előadásoknál a pénzügyi térre lépő ifjúságnak . . . Hegedűs Kálmán szükségesnek tartaná, ha a kormány a készülő adóreformnál különös tekintettel lenne az adok arányosítására. /Folyt.köv./ H/fi