Napi Hírek, 1934. február/1

1934-02-08 [0316]

1 J.AX. . , V S 2 e g e d , február 8, MÖra Ferencnek a szegedi Kultúr­palotában felravatalozott koporsójához a közönség nagy tömegben raránd okolt. „ TT . . . .Gyászjelentést adott ki a kiváló iró elhunyta alkalmából a Masyar Újságírók Egyesületének szegedi osztálya "Mély fájdalommal jelentjük a magyar újságírás barátainak, hogy felejthetetlen mesterünk és kartársunk, ^f 8 r i. r % no ujsaaro február 8,-án, ujságirói pályájának 32. esztendejében elhunytí -mondja a gyászjelentés. Szeged város hatósága is gyászjelentés­ben emlékezik meg a nagy halottról a város közönsége nevében. , ' , Ptotekjn délelőtt tiz órakor a Fogadalmi Temnlomban rekviem le8Z az elhunyt lelkifidveért. A rekviemet Glattfelder Gyula' dr. csanádi me­gyéspüspok pontifikálja, A szombaton délelőtt 11 órakor" végbemenő gyászszer­tartást is a megyéspüspök végzi, majd a gyászszertartás után Móra Ferenoet a város díszsírhelyen helyezik örök nyugalomra. Móra Ferenc koporsóját a Jókai-lepellel bontják le. A város neveben Pálffy József dr. helyettes po3t­gármester, szülővárosa, Kiskunfélegyháza nevében pedig Tóth István dr. kis­k F f ^, e ^ haz ,^ 1 Polgármester búcsúztatja. Az ujságiróintézmények nevébe' Lá­zár Miklós főszerkesztő, a Dugonits-társasag képviseletében Szalay József dr. elnök, a Magyar Uj sá girók Egye süleié ne kőszeged i osztálya részéről pedig ballá Jenő mond búcsúbeszédet . A temetésen képviseltetik magukat a fővárosi la^ok szerkesztősegei, valamint a Petőfi- ós a Kisfaludy-ffársaság is./MTI/ § A Magyar Távlati Iroda jelenti: A képviselőház.* közigazgatási és közjogi bizottsága ma délután fél öt órakor Soitoyszky Béla elnökletével ülést tartott. A kormány r eszéről ^ Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz er vett részt a tárgyaláson. A bizottság ma folytatólagosan tárgyalta a harmadik szakaszt. " . Az első felszólaló Gál Jenő volt, aki nem tagja ugyan a bi­zottságnak, de az elmúlt ülésen engedélyt kapott arra,.hogy az egyes sza­kaszoknál indítványt terjeszthessen elő. Kerté, hogy állítsák.vissza azt a közigazgatási berendezkedést, anelyet ötven esztendő alatt kellően kipró­báltak, "lépjen újra a tekintetes'tanáét; a törváayhatosaci tanaos helyébe. Nem tartja kielégítőnek a szakbizottság gondolatát .A polgármesterre pedig nem lehet a naga 'személyében rábizni a teendők akkora tömeget, mint amelyek­re a javaslat utal. Kifogást emelt a szabatosság szempontjából is a szöveg egyes részei ellen. . . Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válaszolt ezután a szakasszal kapcsolatban elhangzott megjegyzésekre. Sohasem vonta kétségbe azt, hogy a törvényhatósági tanács intelligencia tekintetébe! igen magas nivón állt ás a tervezett intézkedésnek egyálta Iában nem a z az indoka, mint­ha az intelligenciában volna hiány. A laikus igazgatást nem azért kifogás ól­ja határozott közigazgatási ügyekben, mert nem eleg intelligens, hanem mar többször kifejtett más okokból, Túlságosan élesen állítatták szembe a tor: vénvhatósági tanács tagjainak magas intelligenciájával az igazgatás szintjét. Ez a beállítós szerinte kissé túlzott. Elismeri, hogy a magyar közigazgatás­nak megvan az a nagy hiba ji , hogy képesítési előfeltételeit nagyon alacso­nvan szabták meg, ennélfogva elég sok enber működik benne, aki nem tud meg­f"elélni az élet 'mai követelményeinek. Ezen mar segítettek, amikor a képesí­tést emelték, de azt hiszi, hogy í./xa törvényhatóságnak segíthet ezai a legkönnyebben. Meg van győződve arról, hogy a tervezett megoldás révén az önkormányzat jobb és egészségesebb lesz mint eddig volt és nyugodt lélekkel vállalja a fele­lősseget a rendelkezésekért, A belügyminiszter nem járult hozzá Gál Jenő mó­dosításához sem. /«.*„.> Bo/Yá /Folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents