Napi Hírek, 1934. február/1
1934-02-06 [0316]
L § L o n d o n február 6. /Magyar Távirati Iroda/ Az alsóházban Sir John Simon külügyminiszter zsúfolásig telt padsorok előtt kezdte nagy figyelemmel várt ujabb nyilatkozatát a ^leszerelés helyzetéről. - A múlt év december 21.-én lefolyt parlamenti vita óta - mondotta - még nem nyilatkoztaim politikádról, tekintettel a többi országgal folyó tárgyalásokra. A viszonyok azóta változtak és fejlődtek és a helyzet megvizsgálása most lehetséeessé és hasznossá vált. - A mai vita alapja négy fontos okirat lesz: a január elsejei francia, a január 19.-i némett, a január 30.-i rlasz és a január 29.-i angol emlékirat. A kétoldalú bizalmas ^eszmecserre igen hasznos Tolt, de az angol kormány nézete szerint ez az eljárási mód kezd hasznossága végétez közeledni. Meg komoly nehézségek állanak ugyan fenn, másrészt azonban eléggé megközelítették a kölcsönös érintkezési pontokat és ?lég biztató tünet merült fel arra nézve, hogy az angol koimány kisérletet tegyen az ellentétek áihidalására. Ezért adta ki az angol kormány legutóbbi Jehér Könyvét. - Nyugateurópát illetőleg a leszerelés kulcsa a Németország és franc i ao rszág között i kiegyezés \olna, de ebből nem szabad arra következtetni, mintha a német-francia kiegyezést azzal lehetne előmozdítani, hogy Francicországra és Németországra bízzák, ' * i iaiézaák el egymás között ellentéteiket minden segitség nélkül. Angliának különös érdeke a megegyezés előmozditá sa, mert általánosan kielégítő leszerelési megállapodás híján kánytelen lenne saját fegyverkezéseinek kérdését felülvizsgálat alá venni, /éljenzés/, ha a korlátlan fegyverkezési verseny világában kell majd ( helyt állania. Az angol emlékirat nem eszményi terv, * amely nem veszi figyelembe r má33k követeléseit vagy aggodalmait, hanem az angol Kormány ezt az életbevágóan fontos kérdést tudatosan a való realitások szellemében kezeli. - Több mint két év mult el a leszerelési értekezlet megnyitása óta - folytatta a külügyminiszter. - Az idő folyása a leszerelés' ellen dolgozik. Hatásos s zavak elhangozhatnak ugyan, de nan sok haszonnal járnak. A puszta lelkesedés még IB m elegendő a haladás előmozdítására. - Az angol körmén^ szándékosan szembe akar nézni a tényekkel és nehézségekkel. Elsősorban két elvitathatatlan megállapításból kell kiindulni. Az első megállapítás az, hogy az egyenlő fegyverkezések jogára irányuló német követeléseknek nem lehet és nem is kell ellenállni. Maxton függetlenségi munkáspárti képviselő: Iliiért nemi Simon: Azért, mert i^en kevés kilátás lenne a világbókére, ha ? ilyen nagy országot az alantasság törvényeinek akarnók alávetni. Ezt a helyzetet tisztázni kell az uj egyezményben és ha uj szerződésről akarunk tárgyalni, annak okvetlenül ezen az alapon kell nyugodnia. - Másodszor - folitatta a külügyminiszter - nem lehet gyakorlati megoldást találni olyan alapon, hogy a világ valamennyi nemzete azonnal lemondjon mindazokról a fegyverekről, amelyekt a versaillesi szerződés megtiltott Németországnak. Ha valaki azt hiszi, hogy ez a közvetlen f vákorlati megoldások körébe tartozik, az veszedelmes illúziók világában 1. - Ebből a két tételből csakis azt a következtetést lehet levonni, hogy azjüj egyezményben számolni kell Néjpetország bizonyos mértékű felfegyverkezésével. Az angol kormány nem nagyon szívesen látna olyan elintézést, amely a jogegyenlőséget a legcsekélyebb leszerelés nélkül állítaná beire a viláe bármely részében. Az angol emlékirat azt igyekszik kimutatni, hogy az erősen felfegyverzett hatalmak miként szüntethetik ne g fokozatosan fegyverkezésüket. Anglia nem vállal *j kötelezettségeket abban az értelemben, hogy megtorló eljárásra kötelezné magát a körülmények ismerete nélkül. > Tó/Vá /Folyt, köv./
