Napi Hírek, 1934. február/1
1934-02-05 [0316]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A föld mi ve lés Ugy i miniszter-'' nél ma délelőtt az országos és ^idéki mezőgazdasági kamarák elnökei és igazgatói a szokásos havi értekezleten, vettek részt, amelyen a miniszteren és az államtitkáron kívül jelen voltak az összes osztályvezetők is. Több aktuális, az ország mezőgazdaságát és az egyes vidékeket érdeklő kérdésen kivül a tárgyalás előterében a mezőgazdasági kamarák átszervezésének kérdése állott. I mezőgazdasági kamarákat töb^ mint tiz évvel ezelőtt létesítették és ez évtized tapasztalatai alapján szükségesnek mutatkozik - esetleg novelláris uton is - a kamarai intézmény organikus megreformálása, indokolja ennek szükségességát az is, hogy a ma "gazdasági élete/a mának gazdasági problémái merőben mások, ^mint voltak akkor, 'amidőn a kamarák megalakultak. Hiszen, hogy egyébről emlités ne tétessék, a kamarák gazdasági tevékenységükben legfontosabb feladatkörül a többtermelós propagálását tűzték ki, holott az értékesítési lehetőségekben beállott változás folytán ma már sokkal inkább ,a rentabilitás, Üzemköltség leszállítási és értékesítési kérdése k kerülnek e lőtérbe. De mindenekelőtt szükségessé teszi a reformot az is, hogy a mezőgazdasági kamarák alsó tagozatai: a közsagi, járási és vármegyei mezőgazdasági bizottságok nem müköatek, illetőleg nem működnek olyan mértékben, mint ahogy azt eredetileg tervezték és a kamarai intézmény létesítésének egyik főcélja, hogy mind e mezőgazdasági kormányzattal f mind pedig másik irányban a földművelő néppel, a faluval intenzív érintkezésben legyen, nincs kellőleg kidolgozva. A tervezett reform első és főfeladatának tehát annak kell lennie, hogy a mezőgazdasági kamara in-, tézménye valóban a falura, a kisemberekre támaszkodhass ék. de módot találjanak arra is, hogy a gazdasági intelltfigenciát megfelelően bevonják a mezőgazdasági kamarák, munkás ságába. S^zó volt továbbá az értekezleten az 1934. gazdasági év^termésének értékesítési kérdéseiről, elsősorban a bi;za értékesítéséről. Errenézve az az egyhangú állásfoglalás alakult ki, hogy a buza adottságainál fogva minden körülmények között a fő termelési ága kell hogy maradjon a rnsvar mező^zdaságnak és épen ezért a mezőgazdasági prosperitás elengedhetetlen alapfeltétele, hogy a gazda megfelelő, re"tabilitást biztosító árakat kapjon búzájáért. A miniszter kijelentette, hogv^már folyamatban vannak az előkészítő munkálatok a rendelkezésre áilo egész anyag feldolgozására ás tisztában van azoknak a szempontokénak fontosságával, amelyeket az értekezleten előadtak. Az értekezlet~ végül nagy érdeklődéssel foglalkozott az irányított gazdálkodás problémájával és ezzel kapcsolatban a miniszter közölte, hogy az irányított gazdálkodás rél elkészült egy kerettörvény tervez ete,s az ezidszerint az igazságügyminiszterrel tárgyaltatik. Tó/L § § L o n d o n,február 5.A Times szcmbati száma vezércikket közöl az Ausztriának adott német válaszról és ezt kommentálva, a többi közt a következeket emeli ki: Remélhető, hogy Dollfuss kancellár kormamta jol meggondolja a nep-; szövetségi tanácshez való appellálás valószínű következményeit és legalább se előzően tanácskozást fog folytatni azokkal az országokkal, amelyek hiyatva lehetnek Genfben ezzel a kérdéssel foglalkozni. Az osztrák kormány azt hiszi, hogy kétségtelenül megállapították a kapcsolatot a nemet nemzeti szocialista párt és az Ausztriában mükodő agitátorok között. Ettől a feltevéstől a bizonyítékokig azonban még hosszú az ut és harcsak az osztrák kormány nincs abban a helyzetben, hogy kétségtelen bizonyítékokkal szolgáljon a német birodalmi kormány részességéről, nehéz elképzelni, milyen elhat arozasra juthatna ebben a kérdésben a népszövetség tanácsa. Minden esetre kívánatosnak^iatsziK, hogy a tanácstagjai-tisztán lássanak ebben az irányban, mielőtt a kerdes tényleg eléjük kerül./M.T.I./ ORSZÁGOSLEVÉLTAR Vé /Ve Kszekció
