Napi Hírek, 1934. január/2
1934-01-17 [0315]
% k Magyar Távirati Irodé 4 jel enti: k képviselőház állendó összeférhetlenségi bizottsága ma délelőtt Putnoky Móric elnöklésével Niamassny Mihály előadásában/- • Turehéayi Egon országgyűlési képviselőnek önmaga ellen tett összeférne te tlens égi bejelentését* Az előadói ielentés meghallgatása után a bizottság tagjai zárt tárgyaláson vitatták meg azt a kérdést, hogy Turchányi Egon bejelentése az előkészitő eljárás lefolytatására alkalmas-e. Félkét erekor uqból nyilt ülésen hirdették ki a bizottság határozatát, amely kimondja, hogy Turchányi bejelentése az előkészitő eljárás lefolytatásáéra alkalmas. A bizottság határozata elrendeli továbbá több iratnak a beszerzés, w a Trettim Jenoe ll9n csa lás miatt indított eljárás rendőrségi aktáinak másola tát. Elhatározta még a. bizottság, hogy megkeresi a "budapesti büntetőtörvény zéket, hogy amennyiben a Trettina Jenő ellen .csalás miatt indított bűnügyben Ítélet hozatnék, az Ítélet kiadvá nyait/ az annak idején meghozandó jogerős Ítéletet is a bizottságnak Tval.gnint / megküldje. Megkeresi egyszersmind a bizottság az ig^ságügyminísztort, hogy törvényes f dügyoleti jogkörében a Trettina-fele csalási ügynek soronkivüli letárgyalása iránt intézkedjék. Elrendeli a bizottság több tanúnak a kihallgatását, ezek között Trettina Jenőnek, Jakabffy Károly miniszteri tanácsosnak, Hegymegi Kiss Pál, Eunvady Ferenc gróf és Rakovszky übor országgyűlési képv i se lőkn-k a kiíialiga táeát. t A határozat indokolása egyebek közt a kövotkezoÍc"YTIond.ja: Turchányi Egon képviselő abban a Trottina-Jonő által hangoztatott ténjállitásban látja - annak v^lidisága esetén - az összeférhetetlen* ség fmforgását, hogy ő az IBUSz vezetőségének Trettina által közvetített kívánságéra állott volna eietovábbi interpellációktól. Sőt ugrancsak a nyilvánosság előtt elhangzott állítás szerint ennek fejében az IBUSz által Trettina Jenőn-k adott honoráriumból 10.000 pengőt ellenértékként fogadott volna el. ftzokat az elhangzott vádakat kívánja tisztázni,mert valódiságuk őseién ugy véli, hogy a képviselőházon kívülálló tényezők utasításait foga-dta volna . .. el, illetve re ndelkezéso inek vetetto vqlna magát alá. Az indokolás tová-bbi része rámutr.t arra., hogy ila;ntermésze'U uta itás elfogadása képviselőházon kivül álló tényezőtol a Képviselői függe tíe nség f :• la dását, il 1 ctv -e me gsé rtésé t j el ent ené , ma jd iny foly tatja . ' Ebben az esetben Turchányi x^gon képi s lő maga kívánja megállapittatni a nyilvánosság előtt elhangzott vaddal szemben azt, hogy a képviselői függetluséget a vád által neki tulajdonított nemtelem indokból fű na áldozta s igy a bizottság nem zárkózhatott el már elvilog a bizonyítástól, annál kevésbbé, mert a kérdés érdemére ad< n do válasz nem önnek a bizottságnak, hanem az itt történő előkészítő el jaiás után az itélőbizo t L ságnak hatás körébe tartozik, AZ előkészítőéi járást azonban a bizottság a bejelentett összeférhetetlenségi esetre korlátozta s ép ezért nem rendelte el olyan iratok beszerzését, amelyeknek a jelenlegi üggyel való összefüggését nem látta, valamint mellőzte Trettina Jenő más ügyekben való működésének megvizsgálását. ( Az kliandó összeférhetetlenségi bi2 ct tsá g . : a a határozat kihirdetése után félbeszakította tárgyalását és Turchányi Egon. Eckhardt Tibor ellen tett összeférhetetlenségi be jelentésének tárgyalását a jövő szerdára halasztotta, R/L
