Napi Hírek, 1934. január/2
1934-01-26 [0315]
/B/ jt.elf.rMi január 26. /Magyar Távirati Iroda./ Uzunovics kormányát most már nEgalakitottnak lehet tekinteni. A felnerült sok személyi kombinácüval szemben megállapítható, hosy a régi kormány a helyén marad azzal a különbséggel, hogy Szrakics kimarad a kormányból és az ő miniszterelnöki, továbbá fölaMve lés ügyi miniszteri tisztségét Uzunovics tölti be. Nem marad benn a kormányán oztankovi cs eddied közoktatásügyi miniszter sem, akinek helyére Sumenkovics eddigi kereskedelemügyi miniszter lép? dumenkovicg utóda és a kormány második uj tagja Lemeírovics lesz. Ma már kétségtelennek látszik, hogy a kormányválság t, illetőleg Sirskics bukásáJt egyrészt a volt miniszterelnök és t uzunovics, valamint ez utóbbinál: hivei, másrészt a 3zrskics és Sztankovics között támadt személyi ellentétek idézték elő, A politikai közvélemény egyetért abban, ho#y Uzunovics miniszterelnöksége az eddiri. rendszer szigorítását jelenti, tehát a január 6,-i elvekhez val^_.ayqrosa bb vias zatérés t. Az eddigi horvát minisztereknek!a kabinetben; megmaradásai . amellett, szól. hogy Sándor király éz"eFneTmas~- szint gp befolyás nélküli - horvát politikusokkal való kicserélését feleslegesnek tartotta. Ti/L § ?ro o_omo. E' kiadáshoz mellékeljük a Magyar Királyi Operaház j öv őhet i~Tzin^l]p ját. L/L M § R ó m a , január 26. / agyar Távirati Iroda./ A Gdornale d'Itália vezércikke részletesen foglalkozik a német-francia viszony ujabb alakulással. A cikk mseállapitja. hogy az ujabb jegyzékváltás után a vitázás és ellengégeskedés ujabh korszaka következik, amisedig nem kivánatos' eredményre, vezethet. Felsorolja ezután a cikk a nemet váiaszjegyzák pontjait, majd kijelent i t hegy a néirE t-francia ellentét oka az alapfelfogás különbőz ősé ee ben rejlik. Németország követeléseinek alapjául az egyenlőség megvalósítását tűzte ki. Minthogy ezt az egyenlőséget nem lehet elérni a többi nemzet azonnalifl " , Németország követeli saját fegyverkezésének növelését. Franciaország ezzel szemben ellenkezése alapjául aj" állítja be és igy Németország minden fegyverkezése ellen tiltakozik. Franciaországnak ez az álláspontja nyilván arra irányul, hogy Németország egyenlőségének megvalósítását lehetőleg elodázza. Igaz, hogy a leszerelési ertekezletet azért hivták össze, hogy a. fegyverkezést elhalasszák, viszont igaz az is, hogy Németország előfeltételként azt tűzte ki, hogy egyenjogúságát elismerjek, amit a nagyhatalmak 1932. december ll-éx* m^e-dgeVteA; . ^bM^-éiOÁ,^ 1 fasMttái* ... A megoldás kercfésében többen Rómára várnak - folytatja a cikk. A megoldáshoz az kell, hogy teljesen megváltoztassák az eddigi alapokat. Sftkslges, hogy a . számokbán való megegyezés helyett előbb a sokial fontosabb politikai és általános megegyezésre törekedjenek es az eddigi álláspontról térjenek át az ujabb helyzetnek megfelelő álláspontra. A mai helyzetről meg kell állapítani azt, hogy épp azok a nemzetei . amelyek aeginKabD a leszerelés álláspontján állnakazok segítik legkevésbbé a leszerelés megvalósulását. Ezt azért teszik,mert a szerződés lehetetlenségére számi tan&k és igy azt remélik, hogy szentesíthetik a fegyverkezés "mai állását. Anglia a maga részéről szintén oelátja ennek tarthatatlanságát és ragaszkodik a lehetetlenhez. Ez ma a Dölcseség álláspontja, Franciaországban szemrehányást teszr.sk e miatt Angliának. Elfelejtik azonban Parisban, hogy Anglia őszintén akarja a megegyezést és igy természetesen elkerül mindent, ami azt hátráltathatja, vagy épen lehetetlenné teheti. •• Ba/Sz
