Napi Hírek, 1933. december/2
1933-12-22 [0313]
/A 33-as bizo ttság ülése. \/} Folytatás-/ Végül a bizottság áttért az OTI betegségi, valamint öregségi, rokk ntsági, özvegységi és árvasági biztosítási /társadalombiztosítási/ járulékokból származó és egyéb társadalombiztosítási hátralékok fizetésére adandó, illetőleg adható kedvezmények tárgyalására. A rendelet lényege, az, hogy az OTI- és MABI-hátrálékokra ugyanazt a kedvezményt tartalmazza, mint amáiytt az egyéb közadók hátralékainak fizetésére az előbb letárgyalt rendelet biztosit* lényeges különbség csak az, hogy ez az utóbbi rendelet a társulati adó fizetésére kötelezetteknek is megadja a kedvezményt. A ka matmentősséget ez a rendelet is a 250 pongj5s adóösszegig biztosítja, é A 33-e.s bizottság ezt a rendelettervezetet is elfogadta és ezzel az ülés két óra után végétért. R/Vé — Pótlás a 33-as bizottság üléséhez. A 33-as országos bizottság ülésének elején az els ő három rendelet epyüttes letárgyalása után Imrédy Béla pénzügyminiszter a felszólalásokra válaszolva kifejtette, hogy aok a rendelkezések, amelyeket a három rendelet tertalmaz, tulajdonképen az átmeneti állapoton felmerült vitás és mindenesetre tisztázandó kérdéseknek szóbahozására vonatkoznak, anélkül, hogy lényegbe vágó módositásokat jelentenének, A kormányi. n;m akart módositéokat tonni az "laprcndoljteken, mert az egész nemzetközi helyzet, amely özeknek hátterében áll, ezidőszerint még át te kint he t -. tle n. « Az aranyban t: ljesitcndő kötelmekre vonatkozó rondelottc£ kapcsolatban Toleszky János felszólalására válaszolva kifejtette a pénzügyminiszter, hogy igen alapos tanulmányozás alá kell yeni a felvetett kérdést és elismerte > ücgy a jogilag nem szabályoz ott problémákat meg fog kelleni oldani. Abbr n a kérdésben, hogy a hitelező vála szt hat aközött^ hogr akövotelést pengőben elfogadja-e vagy sem.valamely aranyban teljesitenao fizetés esetében, - már az alaprendeletből is következik, nogy a hitelezőnek ez a joga osupán valamely mar lejárt követelésre vonatkozik. Ha tehát a hitelező egy alkalommal valamely visszatérő szolgáltatás eseté ben a pengőt fizetésül elfogadta^ nem következik az, hogy későbbi lejárat esetésen is köteles -lenne a pengőket végleges fizetésül elfogadni. Eber Antalnak válaszold a pénzügyminiszter elfogadta azt a módosító javaslatot, amely szerint az aranydollárban meghatároz ott záloglevél- vagy kötvény kiboc sátás alapjául szolgáló kölcsönkövetel esek&rói sorozása esetén az érme paritás és a hivatalos árfolyam közötti különbözetre ~ amely a tervezet szerint bir^i letétbe \olna teendő - valsmennyi érdekelt megegyezése legyen irányadó. Ezzel lehetővé Válik, hogy ilyen esetben a különbözetnek biroi letétDD helyezése nollőzhc tő legyen. A pénzügyminiszter f :lszóla lása után a bizottsága három rend'letet elfogadta.
