Napi Hírek, 1933. december/2

1933-12-19 [0313]

§ A Manchester Guardian december 15. -i számában Fényes László nyilt levelet intézett a lap szerkesztőjéhez. A levél szószerinti fordítása n köwbkező: Békérevizié Európában. Egy magyar, aki e Henzi.-Nyilt levél a Manchester Guardian szerkesztőjéhez. Uram! Engedje meg, hogy az angol közvélemény elé terjeszszem azoknak a magyaroknak érveit, akik nem értenek egyet Bethlen gróffal, aki jelenleg a magyar kormány megbízásából Angliában tartózkodik. Ez9/k a z e llenervek a trianoni békeszerződés revízióiéra vonatkoznak. Magyarországon ilyen vélemény kifejezését börtönnel büntetik. Véleményünk szerint Magyarországot ténylog aok súlyos igazságtalanság érte. Ezt az igazságtalanságot azonban két kategóriába lehet sorolni. Az igazságtalanságok egy részét el lehetett volna krülni, ha a népek önrendelkezési jogának elvét annakidején valóban érvényre juttatják, például, ha a Komárom körül al terjedő tiszta magyar vidék Magyarországnak maradt volna mag. Ebben az esetben^egyik nemzet . sem szenvedett volna igazságtalanságot. Az igazságtalanságok másik csoportja olyan, amely Magyarország szomszédait sújtotta volna abban az esetben, ha nem Magyarországot sújtják velük. Ilyen például a székely vidékek problémája. Ezek a területek most Romániához tartozna k.Erdélyben a magyar és román területek szétválaszthatatlan kevorodésbcn váltakoznak. Ez a különös nemzetiségi keveredés az évszázadokon át folytatott Habsburg császári politikának következménye,«m«lynek az volt a jelszava, hogy "t/ivide e-t impera"! Lehetségcs-c, hogy lelkiismeretes politikus, aki a jövőbe is néz, azt kívánhassa, hogy a Magyarországot ért sérelmeket olymódon to^yék jóvá, hogy visszaállítsák azt a helyzetet, amoly igszsag/talanbagot jelentett Romániára nézve V Be kell vallanom, hogy nehezünkre esett lemondani arról az álomszerű emlékről, amit Sagymagyarország jelent akt számunkra. De qzt mégis meg kello-tt tennünk az egész emberiség és v*l&Magyarország jobb jövőjének érdekében. A trianoni igazságtalanságok tulnyomojrészit n&m lehet semmiféle revízióval jóvátenni, hanem csupán ténylegesen keresztülvitt kisebbsági védelemmel. Még oly részleges revízió is, amelv talán ethnografi ai szempontból nem is ütköznék nehézségekbe/nagyon veszedelmes volna Európa békéjére, mivel Magyarországon, amely ilyen határrevízióval sokat nyerhetne, jelenleg olyan kormny van hatalmon, amely kimondottan imperialista és militarista politikát követ. Részlegesére vizio egyébként sem változtatná meg Magyarország jelenlegi helyzetet, lakem esupán a háborús uszítok malmára hajtanába vizet, akik őrsükben igy kiáltanának fel: ;i

Lám, csak tartsunk ki a mos tanig követett utón!'

1 Fel szeretném a közfigyelmet hivni arra a különbíégre is, amelyet a magyar irredentista mozgalom otthon és a külföldön mutat. Külföldön Bethlen gróf a Magyarország ellen elkövetett igazságtalanságok renaracioját szorgalmazza. Ezz,el szemben a kormány otthon főleg a • , . .'_ •' . . ''TESz'

1 nevü félhivatalos szerv ' , a iestneyeleei Tanács /V/ Segítségév el titkos hadsereget nevel magának fs tobb mmt tízezer torna egyesületet tart fann kizáróan abbéli a c*l'

gy a t

itkos hadsereg számára kiképzési közuertot áll jen ak wet>delkezesre. Otthon s magyar kormény nyíltan hirdeti, hogy "minden megyar területet a kárpátoktól az Adriáig vissza kell adni Mesryaror szagának!" Mi már csak azért is ellenzünk minden területi revíziód, ^

11

Z

9

l-t 3

2al'tal az a lakosság, amaly a Magyarországnak visszaadendó területekkel újra magyar uralom 8lá kerülne, nagy oolitikai és pnzdpsápi hátrányokat szenvedne. Az utódállamokban általános/egyenlő és titkos szavazati jog yan. érvényben,Azoknak a térülőtöknek lakosságé tehát, amelyek visszakerülnének Mscyaror&záehoz, ezt az előjoaot elvesztené. Az utódállamokban.a földet felosztották a parasztok között, kisajátították a nasybirt okokat. /Folyt-köv./ 0

RSZ COS LEVÉLTi Ö1

'

L K szekció