Napi Hírek, 1933. december/1

1933-12-06 [0312]

r Berlin, december 6. /Conti/ A fasiszta nagy karács határozata Olaszországnak a népszövetséghez való* viszonyáról, megfelel annak a várakozásnak, amely az olasz sajtónak a legutóbbi hetekben tarusitott magatartásából leszürődött. Oroszország, Amerika, Japán és Németország után most már az ötödik nagyhatalom, Olaszország is távolodik a népszövetségtől, igaz ugyan, hogy nem formális kilépéssol, hanem a genfi intézmény teljes átalakítására irányuló követelései utján,Amikor Olaszország további tagságát a népszövetségi alapszabályok és célok módosításának mielőbbi végrehajtásától teszi függő ve, tulai donképen ultimátumot intéz Genfhez, ami CÜJ^ denesetre a népszövetség jelenlegi szervezetének végét jelenti, mert Olaszország további közreműködése nélkül a szövetség kizárólag angol-francia érdekközösség volna, amelyben a többi tagok csupán a nézők szorepét töltenék be. Az olasz módosítási terv alapeszméje valamennyi nagyhatalom munkaközössége, ami azonban kizárja, hogy az uj népszövetséget ismét meghatározott politikai irányzatokkal és kényszerbe kekkel hozzák kapcsolatban ős ezek érvény bent art ás ának eszközévé tegyék. Olaszország épen ezért azt kívánja, hogy külön^kell választani a nepszövetségot a versaillesi szerződésitől os a többi háború utáni békéktől. Az uj közösséget tehát tárgyilagos és semleges al;pon kell felépíteni, amint arra például a Kellogg-íele egyezményben történt utalás. A nagyvonalú politikai irányzat, amint azt Olaszországban már hosszú ideje hely esőn felismerték, lehetővé tenné az eljárás egyszerűbbe ós gyorsabbá tételét is. Mussolini fejtegetései a módosításokról teljes szövegükbon nóg nor. ismeretesek, do a nagytanács határozataiból mar kitűnik, hogy Olaszország lényegében a négyhatalmi egyezmény általános kiterjesztését célozza. Kétségtelen, hegy azok az államik, amelyeket Mussolini "bcati possidentes"-nok nevez, és amelyek mára négyhatalmi egyezmény által veszélyeztetve látták érdekeiket, most is erős ellenállást fog- ' nak tanúsítani .De ebeknek az országoknak is lassan bele kell törődniök abba, h^gy a győztes államok kívánságai szerint megállapított alapszabályokkal és celii tüzesekkel lotesitott népszövetség csak átmeneti jelenség lehetott és a gyakorlatban máris a múlté. /MTI/ r § P á r.i s , december 6.A Volonté figyelomrenéltó cikket közöl Charles Albert tollából. A cikk a mai Németország kiközösítését kívánó francia és belga szocialisták magatartásának bírálata után a következőket irja: Ha ilyen kívánságukat hangoztatnak, akkor szintén a versaillesi S2erződés egyik tételére támaszkodnak. Meg kell talán még nekik magyarázni, hogy ez a tétel a kormányférfiak és diplomaták által valaha is kitalált hazugságok legbámulatosahb csoportosításán alapul? A mai bajok tulaj donképen mind a versaillesi hazugságok gyümölcsi. Ha'Franciaország egy napon Európa gyülclotc és megvetése alatt összeroskad, annak az lesz az oka, mert nem akarta idejében beismerni ezeket a hazugságokat és nem tudott velük szakítani. Németország késznek nyilatkozott, hogy a háborús felelősség tekintetében aláveti magát egy pártatlan semleges bíróság Ítéletének* Németországot gépf egy verek nyomásával kény szorítót tok arra, hogy fogadja el az ellenpárt ítéletét. Ez Versailles bűne. Aki ma olyan politikát folytat, amely csak azzal magyarázható, hogy Versaillost becsületesnek és igazságosnak tartja, az részese és folytatója ennek a bűnténynek* /MTI/ Ke§Ke <