Napi Hírek, 1933. november/2
1933-11-18 [0311]
§ Az alábbiakban a Magyar Telefonhimondó és Bádió R.T. a t. szerkesztőségek rendelkezésére bocsátja a rádió tegnapi külügyi negyedórájában a cseh propagandáról bemondottak hiteles, szövegét: " Benö's csehszlovák külügyminisztei, midőn legutóbb a magyar rádió tevékenységével foglalkozott, felpanaszolta, hogyannak előadásai sértik Csehszlovákia.érdekeit. JSzt a külügyminiszteri megnyilatkozást egyes cseh lapok temedé aai vezették be es így az nem hangzott el váratlanul. A Narodny Politika, a Lidove Listy.'.és más cseh lapok már korábban "a nemzetközi szokások példátlan megsértésével" vádolták a magyar rád iát az ok tőbe 27., ¿6. és 29.-éh elhangzott .előadásokica 1 s! Kapc so la tba n. A magyar rádió megállapítja, hogy mindezidáig Csehszlovákiáról előadást egyizben sem tartott, úgyszintén megállapítja azt is, hogy a mar a részérói került minden olyan előadást, mely á csehek jogos érzékenységet sérthette volna, sőt számos támadásnak tette ki magát azért, hogy nem közvetítette a bekére vízióval for.lolkoZ'ó gyüléaek lefolyását , üzzei szemben a cseh rádió már ez év június 4.-én délután 3 órakor félreérthetetlen politikai tendenciával helyszíni közvetítést acott a Csehszlovák Liga losonci revizioellen.es tüntető gyűléséről. és ugyanaznap hasonló demonstrációt közvetített két adóállomásról is Nyitráró!• Kétségtelenül megállapítható tehát, hogy a csehek által emlegetett ugvnev-'zett "nemzetközi rádiószokósokon' 1 nem a magyar, hanem a cseh rádió te' te tul magát. Az elhangzott cseh közvetítések dacára a magyar rádió czidaig a prágai példát nem követte. Ami a csehek által kifogásolt oktobe r 27,, 28. és 29.-i . . : állítólagos előadások kérdését illeti, a magyar rádió megállapítja, hogy az emiitett napon csupán a Venkov prágai . hírét közölte, kommentár nélkül, mely a csehszlovák katonaság szolgálati idejének felemelését jelentette be. Közölte továbbá a Prager Presse jelentését, mely arról szolt, hogy a csehszlovák hadügyi tárca repülésügyi hitelkeretét növelték, hirt adott tevábtá arról, hogy Vasa Prihoda cseh hegedűművész budapesti hangversenyének el kellett maradnia tekintettel arra, hogy a Csehországhoz csatolt elszakított magyar területeken bekövetkezett nyalvfosztás miatt Magyarországon a művészt senki nem akarta meghallgatni, A három kifogásolt hírből kettő megjelent a cseh sajtóban, egy pedig olyan esemény, mely beletartozik a rádió hírszolgálatának keretébe. Csoh w oldalról,kifogáso lták még azt a hirt -, mely azonban szintén nem előadás, csupán hir f amelyet a magyar rádió a csehszlovák köztársaság megalakulásának tizenötödik "évi ordiolo ián közölt a mikrofonon keresztül. Ez a hir a következőképen hangzott: "Ma van a csehszlovák köztársaság békeszerződésen alapuló megalakulása nak t izenötedik évfordulója, Magyarország a történelmi Csehország népeinak jogos aspirációit a háború előtt a monarchia keretén belül Í£ mindig szimpátiává nézte és támogatta.' A történelmi Felsőma-gyarország immár tizenöt esztendeje de facto idegen állam kötelékébe tartozik. Mint történelmi tény megállapítható, ^liogy Pclsőmagyaro szagon, melynek lakossága ezer év óta m.-g yar, tót, rutén es némát vo It^ s mely t rülcten soha cseh nem élt, az elmúlt tizenöt esztendő óta re m.sz arc s cech gyarmatosítás folyik. A békeszerződésben gyökirezo ,/. rutén autonómia nem lép'tt életbe, illetve az c kérdésben, élre ndelt népszavazás elmarad t. A "csehszlovák" állam fennállásának tizenötödik esztendőjében az olcsatolt magyarság elvesztette nyelvhasználatának jogát, ezeréves magyar kultúrája veszélyben forog, s ugy a magyarság ; mint az egy évezreden át vele jóban, rosszban együttelt tótok, rutének és németek sejté- és egyesületi szabadsága is elveszett a "csehszlovák" köztársaság leiének tizenötödik esztendejében", A cseh rádioállomá-- sorozatos támadásai után ennek az egy, csupán a tényeket megállapító s a valóságnak megfelelő himek közlését nem kifogásolhatják jogosan.a csehek. To/L , , /Folytatása következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTAR / K <;7plrin
