Napi Hírek, 1933. november/2
1933-11-17 [0311]
rr -0- § Paris, november 17, /Havis/ A képviselőház pénzügyi bizottsága a pénzügyi terv általános megvitatása után 21 szavazattal 6 ellenében elhatározta, hogy áttér az egyes cikkelyek tárgyalására/ ^ajd 23 szavazattal 8 ellenében elhatározta, hogy meghallgatja Saaraut miniszterelnököt és feikéri ; hogy a pénzügyminiszterrel és a költségvetésügyi miniszterrel állapodjék meg a költségvetés egyensulybahozásához szükséges pótintézkedések haladéktalan előterjesztésére nézve. /MTI/ Bi/Sz rr f -0- § P á r i s, november 17. /Havas/ A szenátus külügyi bizottsága a külpolitikai helyzet mélyreható tanulmányozása után egyhangúlag megbízta B e renger elnököt, tolmácsolja a kormánynál a bizottságnak azt az óhaját, hogy legközelebb a szenátusban indítsák meg a vitát. • elhatározták, hogy felvilágosításokat kérnek a Kormánytól a legutóbbi nemzetközi politikai eseményekről és a francia diplomácia. magatartásának irányáról./MTI/ rr m -0- § P á r i s, november 17./Magyar Távirati Iroda/ A Temps a következőket irja: Ki keli meríteni a genfi politika minden lehetőségét, mert ez az egyetlen még fennmaradt dolog, amivel meg lehet akadályozni a fegyverkezések folyamatát és továbbmenően a háborút. A genfi politika minden esetre töbo teret nyújt, és több eszközt mint az, amely abban áll, hogy visszavonlak a /leszerelési értekezletre bízott küldetést és a négyhatalmi szerződést aláíró hat .Írnak gondjaira bizzák Európa sorsának irányítását, mert ezen a körön kivül maradna az érdekelt hat.Írnak nagy csoportja. /MTI/ Bl/Sz * i J rr "0" § P r á S a > november 17./Havas/ " Benes külügyminiszter holnap, vagy holnapután Genfbe utazik, ahol néhány napig szándékozik tartózkodni, fmlf Bl/Sz | Bécs, november 17./Magyar Táviratillroda./Steidle dr» propagandalügyx szövetségi biztos fogadta a sajtó képviselőit és kifejtette előttük pro gr a ram. iát. Staidle elutasította a sajtó .mechanikus egyf oimásitásának gondolatat éa"utalt arra. hogy éppen Ti oi,ahol oddig működött, mindig erélyesen elutasította a III.Bi oualoö módszereit, áz osztrák sajtó azonban a jövőben, még ha a közéletben alkalmazásra kerülő eszközök helyességéről és célszerűségéről eltérő nézete volna is, bizonyára csak osztrák politikát fog[/*.*- ívi es az osztrák lakosság érdekeit tartja szem- előtt. N;v ílt vog^ burkolt osztrákellenes propagandát nemi lehetne szó nelíail hagyni.Neín kell mindjárt ügyészre vagy remcrségre.a sajtosad adsáV 1 teljes megszüntetésére,hatásos gazdasátg& kényszerintézkedésekre gondolni,vannaK más célhoz vezető eszközök is,aaalyekköl az ellenszegülő lapokat is nemzeti és hazához hü tevékenységre lehet eredményesen nevelni. Lfiávetaí/ Steídle ezután az úgynevezett emigránsok mérgező,gyűlölködő tevékenységét teszá szóvá,utalva ma: a t nogy a nánjt-osztrák viszony alrontása nam első ^esetük az államok és népek jóvr.szoryáűak mjgzavarása terén.Ezittal is megiaaét•lődik az emigránsok esetében szokásos hamis Következtetés,hogy politikai monoIkültek hivatott ismerői éa kévpselöi\az országnak, amely bői származnak. A való* [Ságban csekély kivétellel, megrögzött^ . ideolő .ások vagy olyan elemek,\ akiket a gyógyulási folyamat mint idegen te s. eket és be-t agsegcsirákat kiküszöböl hazájukbe.Ausztria ás néuet ország között is eljön a nap,amelyen a mindkét fél becsülatét és önbecsülését tiszteletben tartó megegyez© honi létrád Ily en >egértés mindig az emigránsok nélkül és az ő rovásukra jött létre.lz őszinte megértésnek legfőképpen akkor hárul el az akadály a,ha az ausztriai német nép vég leg legyűri a ki seb bér tc küség érzetét és újjáalakítja állami és gazdasági életét. A szövetségi kancellár a tekintély alapján megválósi ijedezi az m>ioü .aa.akát m a propa-,aadabiátos feladata tesz, hogy ot ebben hathatósan fogassa. " m ±ajwA
