Napi Hírek, 1933. november/2

1933-11-16 [0311]

iPestazenterzsébet, november 16, Pestszenterzsebeten tegnap reggel egy telken holtan találták Várkonyi Mihály né 83 eves asszonyt. Orvosi megállapítás szerint e ezer encsétlen nő m gvai/va — r . C o r d o b a .november 16. /V/olff/ Egy társas rápko esi, amelyen egy gvüles en resz tvett szocialista csoport tagjai ültei, Huescar közelében folyóba zuhant. A gépkocsi 24 utasa életét vesztette, több |eceji| megsebesült. /MTI/ r London, november 16. Sir John Simon külügyi államtitkár és iüden külügyi alállamtitkár holnap Genfbe utazik, hogy Eendersonnal és - mint remélik - más érdekelt kiküldöttekkel tárgyalásokat folytasson a leszerelési értekezlet tanácskozásainak folytatása érdekében. A külügyi hivatal a Reuter- iroda kérdésére közölte, So tv a legközelebbi genfi megbeszélések során valószínűleg azt a javaslatot vitatják meg, hogy a negyhatalmi szerződés aláírói Rómában találkozzanak. Attól függetlenül, hogy Genfben mit tudnak vagy nem tudnak néhány napon belül végezni, Nagybritann&a továbbra is a brit egyezménytervezetet tekinti minden jövőbeli ^munk a alapjául. /MTI/ | G y 6 r , november 16. Több mint egy hátig tartó tárgyalás utántna délután fél négyórakor hirdette ki a törvényszék Ítéletét a Győr Városi és Megyei Takarékpénztár veit igazgatóinak bünperében. A törv enys zek bűnösnek"moncbtta ki Rabi Rezsőt éí Tekusch Oszkárt mint tettestársakat egyrenabeli sikkasztás bűntettében, illetőleg Tekusch Oszkárt^ annak_vátsegéban. Rabi Rezsőt pedií? még e-xyrendbeli hütLen kezelés vétségében. Ezért Rabi Rezsőt egy évi börtönre mint főbüntetésre, három évi hivatali és politikai jogvesztésre mint mellékbüntetésre

t Tekusch Oszkárt pedig Öthónapi fogházra mint főbüntetésre és két évi hivatali és politikai jogvesztésre mint mellékbüntetésre ítélte. Rabi Rezsőnél a korábban kiállóit letartóztatással kát hónapot és egy hetet kitöltöttnek vett a biróSzá moa sikkasztási, hűtlen kezelési és okirathamisitási vádpont alól felmentette a törvényszék a vádlottakat, mert megállapította, . hogy ezek a cselekmények öt évnél régebben történtek ás így elévült ék , az okirathamisitáenál pedig nem igazolódott be ennek a bürc s elekménynek a z a tényálladéki eleme, hogy magánokirat hamisítás akkor köve ikezik be, ha a meghamisított okiratot valamely jogviszonyban lévő féllel szemben fel is használják. , , , Az itálot ellen az ügyász ás a vádlottal: felébb óztok ./MTI/