Napi Hírek, 1933. november/1

1933-11-03 [0310]

/Gyujtogatási per tárgyalásának folytatása./ Szünet után Eeyta pincért hallgatják ki. Az elnök megkérde­zi tőle, hogy 1932-ben és 1933-ban mikor látta Tanevet. Dimitrovot es Po­povot Berlinben. A tanm kijelenti, hogy 1932i-ben egyáltalában nem, hanem csak 1933 februárjában látta őket. Főnöke, Miohalski mutatta a bolgárok képét az újságban es ekkor emlékezett, hogy ezeket az embereket már látta a kávéházban. Elnök: Ez igaz és efelől nincs semmi kétsége? Tanú: Kincs. Elnök: Közülük volt valamelyiknek bajusza? Tanú: Ezt nem tudom. Elnök: Tanevkarcsu vagy kövér voikt? Tanú: Amilyen én /Derültég, mert a tanú egy ál taában m m karcsú, mig Tanév kis, teircsu alak./ A vádlottak felállnak és a tanú név szerint megnevezi okét. Popovot először Tanévnek nevezi, de amikor Tanevet meglátja, fielyesen mu­tat rá. Főügyész: A tárgyalás kezdete előtt látta ma a vádlottakat? Tanú: Láttam Főügyész: Ennek ellenére nem tudja leirni.őket s igy abból a körülményből, hogy a szóbanftorgó időben való személyié Írásokat nem tudja megadni, nem lehet Következtetéseké t levonni. A következő tanú Hartune 53 éves asszony, aki 1929-rjg a kom­munista párt tagja volt és alkalomadtan segített a Vörös segély Dorottya­utcai irocájábcn~működő titkárnak, aki az emigráns segélyeket kezelte. Határozottan tudja, hogy Dimitrov 1928-bm ismételten fülkoresto a Vörös segély-irodát. Ekkor nem tudta nevét, de a titkár mondta neki, hogy o a képviselője a Németországban élő bolgár emigránsoknak és o igazolja a Vörös segélynél az emigránsokat. . t , Elnök: A bolgár emigránsok t közvetlenül Dimitrov elé vezet­ték? • . Tanú: Nem. Vele osak harmadik s ze mély köz veti tésével tárgyal­tak. Amikor Dimitrov képét a birodalmi gyűlési tüz után a lep_okban mglát­ta, azonnal mondta, ez az az ember, aki akkor a Vörös segélynél a bolgár emigránsok képviselője volt. Elnök: ön mikor lépett ki a kommunista pártbtfl? Tanú: 1929 augusztusában lépteflvjd a Vörös segélyből és a kommunista pártból, mert az emigránsokkal kapcsolatban olyan dolgok fordul­tak elő, amelvek nakem nem tetszettek. •"' ", " ' /.-­Elnök: A szembesítéskor azt mondta, hogy Dimitrov vádlottat •határozottan felismeri. Popovot is látta azelőtt. Tanú: Egészen bizonyos, ho.y Popovot egy asszonynál láttam, akinél bolgár emigránsok laktak. Ez ly28-ba.n volt. A birodalmi gyűlésben a vizsgálóbíró előtti szembesítésnél határozottan felismertem őt, Tanév is is­merősnek tűnt fel és erre gondoltam, hogy ez talán az a. bolgár cipész lehet, aki annakidején az emigránsoknak doígotott. Határozottan azon b-n nm mondha­tom, hogy ez Tanév vádlott volt. Teichert dr.: Rischkowski asszony, akinek lakásában ön Popo­vot .látta, az előzetes vizsgálat során azt mondotta, hogy ő Popovot nem is­mer i. Tanú: Ezt tudom. Teichert dr.: Amikor önt szembesítették Rischkowski asszony­nyal, azt mondotta, pontosan nem tudja megmondani, hogy hol látta Popovot. A tanú kijelenti még, hogy Dimitrov-ne vét akkor nem ismrte, hanem csak most tudta meg. , Ha/Vá /Fol- t. köv./

Next

/
Thumbnails
Contents