Napi Hírek, 1933. november/1
1933-11-15 [0310]
A § P á r i s . november 15. /Magyar Távirati Iroda/ A lap ok nagvr^Az«. hoJbra elé esel fogadja Paul-Boncour kepvis előházi kijelentéseit. A Matin és a Petit Párisién elismeréssel ir a külügyminiszter átfogó, részletes és lelkiismeretes külpolitikai helyzetképéről és dicséri PaulBoncour tárgyilagosságát és hidegvérét, A Petit Journal szerint Paul-Boncour a nyilvános nemzetközi tárgyalásokról vissza akar térni a régi diplomáciai módszerekhez.. Ez az eljárás nem állana ellentétben a népszövetség elveivel, A régi diplomácia sohasem tagadta meg a vállalt nemzetközi kötelezettségek et, A jobboldali lapok kifogásolják, hogy Paul-Boncour nem hozott a képviselőház elé határozott terveket és hogy nom jelezte, milyen módon akarja megoldani a német-francia, kérdést. Az Echo de Paris többek között szemére veti Pnul-Bonco urnák, hogy meg akarja téveszteni r. francia közvéleményt, amikor ezt állit ja. hogy Franciaországa' számithat Arglia, Olaszország és az Egyesült Államok támogatására, Macüonald angolországa -irja a lap - távolabb áll tőlünk mint valahaj Mussolini Németországnak jár kedvében, Norman Davis pedig kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem óhajt résztvenni az európai ügyekben. A német-francia közvetlen tárgyalások gondolata általa an tedvező visszhangra talált, de a lapok különböző fenntartásokkal élnek és nagy óvatosságra intenek. Eg; előre nem tudjuk - irja e Figaro - hogy Hitlernek mi a célja azzal, hogy tárgyalni akar. Azt sem tudjuk pontosan, to gy mit ért a jogegyenlőségen. Vájjon a katonai egyenlős égről van-e szó. vagy épenséggel a versaillesi szerződés területi rendelkezéseinek reviziojárol? Vigyáznunk kell, hogy egy német-francia megegyezés kisérlete miatt fel ne áldozzuk baráti kapcsoltainkat. A radikális lapok Örömüket fejezik ki azon, hogy Paul-Boncour nem utasitotta el a közvetlen tárgyalás eszméjét, de szintén hangsúlyozzák, hogy Franciaországnak szoros kapcsolatban kell maradnia szövctségeso ivei* A ítépublique, az ifjú radikálisok lapja, siet megjegyezni, hogy a közvetlen tárgyalások méí nem jelentenék azt, hogy Franciaország együtt a.L helyeselne a hitlerizmust "mint rendszert. A francia közvéleménynek csavarra kell tekintenie, vájjon ezek a tá rgyalások használnak-e a beke ügyének vagy sem. Nézetünk szerint - irja a lap - mindenesetre hasznainak. .Ha o Másítjuk ezt a tervet, akkor maja alánnak önkéntes közvetítők, akik nevünkben fognak besülni és nelye,ttüak fejtik mid ki saját nézeteiké t. Franciaország eléggé nagykorú ahhoz, hogy a saját neveben tárgyaljon. Ba/Vá A i P á r i s , november 15. /l.íagya . Távirati Iroda/ Az éjszakai szavazásban" §3 képviselő nem vett részt, közöttük Flandin sem. A kormány ellen szavazott az egész Tardieu-csoport. az egész Marín-c soport, Flandin pártjának nagy része, továbbá a kommunistak es smmos pártonkívüli képviselő. Flandin pártjának magatartása politikai körökben bizonyos mgle4etest keltett ugyan, de mégnaa jelanti azt, hogy a koncentráció terve végr kép meghiúsult volna. Valószínű ugyanis, hogy a szocialista part a pénzügyi javaslatok vitájában .ellenzékbe vonul, ez esetben a>ormán^bbse|nek a középpártokkal való kiegészitése elker^hetétlenné va lik. PolitiMi körökben Svábtois nyilt irdésnek tekintik, vájjon Sarraut a szocialistáknak vagy pedig a középpár toknak t^sz-e majd ongedmenyeket. Ba7Vá :
