Napi Hírek, 1933. november/1

1933-11-15 [0310]

~ », v .8 A Magyar Távirati Iroda jelenti: József királyi herceg jaoornagy és Auguszta királyi hercegasszony ma ülték meg házasságuk 40. éyforaulőjat. hbből az alkalomból a főhercegi palota kápolnájábah szentmise volt, amelyet Nemes Antal oimzetes pUspök mondott. A mise befejezése u

*an a püspök a iubilálo párt beszéddel r üdvözölte. Délben egy őrskor családi ebed volt. amelyen József királyi hercegen és Auguszta királyi hercegasszonyon kívül Erzsébet főhercegnő. : József királyi herceg huga, valamint a fenséges pár gyermekei, és unokái, továbbá a kiséret is résztvett. A íőhercegi párhoz rengeteg sok üdvözlő távirat is levél érkezett. / . - . /L/ § Lo n d ónból jelentik: A Gollancz könyvkiadó cég ''Hogyan hárit ja el az értelmes ember a háborút" cim alatt tanulménygvüjreményt adott ki. A sorozat egyik legértékesebb darabja Gilbert Uurray oxfordi egyetemi tanárnak, az angol népszövetségi liga elnökének tanulmánya a sze rződések felülvizsgálásáról. Hurray mélyenszántó történelembölcs életi érvekkel mutatja ki, hogy nincsenek örökéletű szerződések, mert az állandóan változó emberi társadalmat nem lehet a szerződések merev bertüjéhez kötni. A civilizáció fenmaradásanak főfeltétele, hogy az elavult, vagy alkalmaz hatatlan szerződéseket , békés uton lehessen mcdositani. A népszövetségi alapokmány 19. szálaszának gyakorlati álla lmazásaként ezt javasolja Hurray, hogy a népszövetség oizcl tségot, küldjön ki, mely a kérelmezett módos itást a helyszinen tanulmányozná és a bizottság jelentése alap ján döntő biroság tenne ja vaslatokat. Murray kimutatja, hogy a közo onti hatalmak Wilson tizennégy pont ja. alap ján tették le a fegyvert és mondtak le az önvédelemről. Az antanthatalmak a tizennégy pontot a, legerősebb propaganda utján terjesztették az ellencéges országokban, rogy azok népét me^dásra birják és a fegyverletétel után kifejezetten megi érték, hogy a oékesze rzőo.écek a tizennégy pont gyakorlati alkalmazásából fognak állani, amivel eze ket a pontokat ünnepélyes nemzetközi egyezmény jellegével ruházták fel. Iíéáobb olyan fordulatot vettek a béketárgyalások, hog^y még egyes aitamtme ghotalma zottak is keserűen emlegették a

r történelmi áruiért. Murray szerint a területi intézkedések körül lepolitélendöbbok a stratégiai alapon megvont határok, amilyen például Csehország déli határa. Még igazságtalanabb ez az eljárás, ha egy nagyobb vagy eresebb államnak biztositan

r

k túlságosan védett helyzetet, melyből ez könnyen • megtámadhatja szomszédait. Nem kell az oroszlánt az eger ellen még külöi felfegyverezni. Arra egyetlen példát sem mutatnak a bek: szer ződések, hogy a legyőzöttek stratégiai biztonságára is gondoltak volna, holott ezt néha néprajzi szempontok is in: okolták volna. Gazda: ági lag különösen in dokolt lett volna, hogy érintetlenül hagyják a. régi Mag ar országot, ezt a tökéletes természeti egységet. Csehó rsaagn*k részben történeti, részbon gazdasági indokból odaitelték egész Cseh- és Morva.országit te talmas német nyelvterületeivel, de mfiökaptn 2sz

rt

kmayarorszég tót területeit is az előbbi két elv megsértésével, néprajzi indokok -lapján,és /végül megkapta r Felvidék déli magyar területeit stratégiai okokból. A népszövetség a kisabbségvétielom torén eddig csődöt mondott, elsősorban független szr.kértőkbal álló állandó kisebbségi bizottságot kellene felállítani a mandétumosbizottság mintájára és a vegyes nyolvtorülatokro állandó népszövetségi biztosokat kellöne megfigyelokr ként ós békéltetőkként, W. Arnold-Foster, a döntőbíróságokról szóló tanulmányában idézi • .. azt a mondása, hogy a háborúnál csak az igazságtalanság rosszabb. Ezt a nézetet - mondja a^tanulmány ma az emberek milliói,sőt százmillió osztják és nem meglepő,-hogy Magyar országon ma ilyen felfogás uralkodik. Lehetetlen volna például akár az igazság, akár a nemzetiségi elv alapján indokolni-azt, hogy. magyar lakosságú területeket szakították el'Magyarországtól. /MTI./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR