Napi Hírek, 1933. november/1

1933-11-15 [0310]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház igaságügyi bizottsága ma délelőtt Véry Albert elnöklése vei » folyta-ta a soktagu Ügyvédi kamarák szervezetéről szóló törve ny javas h t r.;sz/letes tárgyalását. A loimány részéről Lázár Andor igazsá gílgyniniszter vett rés zt az ülésen. A tárgyalást a 14. szakasznál folytatták, amely arról szol, nogy a kamaiai tagdij- és nyugdijint ézeti hátralékban maradt ügyv ed et bizonyom hátrá-nyok sújtják, 4gy például tisztségekre nem választható meg és szavazásoan nem vehet reszt* Ostor «ózser előadó uj szövegben ajánlotta a szakaszt elfomdásra. Az uj szövtge/ízés számol azsnl, hogy a kamsiai tag halasztást kaphat s ilyen esetben hátrányos követikzmenyek nem állnak be ránézve. A hátralékosokra az előadó ötéves részletfizetést ajánlott. Brody Ernő és Györki Imre azt az álláspontot fejtették ki, hogy a tagdíj jal .hátralékos ügyvédet semmiféle hátránnyals uj tani nem lehet, igy azzal sem, hogy a vá-lasztáaokon nem vehet részt. A szakaszán kifejezésre jutó gondolatmenet szerint - folytatta Györjrl Imre - a töryenjmozás tkjait is bizonyos hátránnyal kellene sújtani, ha adójukat nan fizeti-: me g. . Lázár Andor igazsáaügyminiezt r: Tessék ilyen indítványt tenni, elfogadom. Petró Kálmán 1 , i nem fogadta el a/saakaszt. mert szerinte az ügyvédek legnagycbbrésze csupán a nyomasztó gazdasági .helyzet.következteben nem tet eleget tagdíj- vagy nyugdij intézeti díjfizetési kötelezettségnek. Gál Jenő hangoztatta, hogy a saakasz elfogadása nál nem. lehet tekintettel lenni az ügyvédi kamarai t§gok többségének állásfoglc lásárn, mert a kinpn?.i tagoknak" körűibe lül egyharmada nem szavazott le. A szr kaszt nem fogadta el. Kelemen Kornél szorint megállapítható, hogy ez Ugwédck egy . része a tárgyalt szakasz ellen van* Do nem tartja fonta rthalón-.k. ezt ^ helyzetet, hogy a tagdíj-, vagy nyugdi jintézo ti járulékoknak befizetése sőt önnek behajtása alól is ügyosen kibújnak • egyesek, aldk nyugodtan továbbfolytat jáFUgyvádi teve la nységttkot, sőt gyakran ogész joí karasnok. Igy azután ezek helyett tulaJdonkepon z kr.y nak az a része viseli a terheket, amely kötelezettségeit lelkiismeret esőbben figja fel. Az Önkormányzatoknak és igy rz ügyvédi kemars tagjain k is, n-ancssk jogéi, do kötelezettségei is vannar^ ez kpt is bo kell i"rtani. A jelenlegi h-lyzotben a kamara k nem volnának tovább fenir. rthatok. A szakaszt elfogadja. . . ' _.. . , . _ t

. , . . Lázár Anoor ipa zaág ügyminiszter válaszolt ezután a fj Iszol-la sok. ra. Hangsúlyozta, hogy cz ügyvédség tckintélyét .omolni .kívánja; ezt szolgálj*: r javaslót és 4 14. szakasz is

f mert joaok kotolcssegok nélkül nrm ölhatrrk f ann. Erkölcsi c

alsp csak ugy képzelhető, ha jogok es kötelezettségeké rdnybrn vnnrk, erkölcsi alapra te oig az ugyvécfegnok szüksége van. Az önkormányzat nemcsak abból áll, hogy szonoimlunK, na nem abból, hogy az önkormányzat kereteit jogokkal és kötelezettségekkel töltjük ki. Lehetetlen állapot oz, hogy a kamarai költségeket a karnak, csak epv negyedrésze viseli, a többi pedig ágál, vallaszt és egymlojósokat igén-e 1 azokkal szemben, akik kötelezettségeiket nontoean teljesítik. A nvugdijintázet reformja érdekében néhány hét leforg/asa alatt javas latot nvujt be az ügyvédi rendtartásról. . • , S/L " /3'olytatae'a kov./ •