Napi Hírek, 1933. november/1

1933-11-07 [0310]

{Halálozás? Dr- Szer. sy Sándor ny. á. vezértörzsorvos ma délben elhunyt. Halálát felesége, született Gönczi Emma, leánya, ösurgay Istvánná és fia,Saepesy ^ándojiüépitész,gyászolja. L/L /Gyujtogatási per tá/rgyalása. Folytatása./ Szünet után Helmer pincért hallgatják ki. Elmondja, hogy amakor Lu •"bénák sgyik esti lapban látott fényképét megmutatta társainak, azok felismerni vélték, de nem voltak biztosak bemé, ö azonban azonnal felismerte azt az embert, aki együtt volt a külföldié kivel. Ezek a külföldiek, arak között Dimitrov és Popov is ott volt, már előbb fel,thtek neki. Nemzett szocialista és feltűnt, hogy épen olyan helyiségbe/ mint a Bayernhof, amelyet csak nemzeti szocialisták látogatnak, olyan emberek járnak, akik igen titokzatosan viselkednek s bár nem németül beszélnek, mégis rögtön elhallgatnak, ks egy pincér elmegy mellett üli. Kik-Ugatásakor azt mondotta, hogy Limitrovot és Popovot 1932 tavaszán látta először és hogy azután a nyáron gyakrabban is voltak a helyiségben. ,0t-vaey hattagú társasáf; volt ez. Tanév nem volt közöttük, őt először csak Tanév letartóztatása alkalmával látta. Lubbét 1932 októberében látta, utoljára a helyiségben, karácsony előtt h-t vagy nyolc héttol a külföldiek már nem jártak ? helyiségbe, csak 1933 januárjában tértek ismét vissza. Elnök: Valamennyien külföldieknek látszottak? , Tanú: Igen. Dimitrov és Popov mindi' köztük volt. Ha Lubbo jött, mindig mások kisérték. Az emberek n«. -yon élénken viselkedtek az asztalnál. Iratokat i:- ce iréltek ki, ezeket sokszor ös. zotépték. Mindig remény jutom, hogy egyszer ottmarrd valahol egy olszakitott papirdarab, amit m gamhoz vehettem voln-, de mindig zsebrodugtál: a pa pircb-rrókákat, T /Vá /Folyt, köv./ § A Magyar Távirati Iroda jelanti: A képviselőház egyesitett pénzügyi, közigazgatási, közjogi, igazságügyi és véderőbizottsága ma délben tartitt ülésén Ugrón Gábor elnöklesével folytatta a nyugdijjavaslat részletes tárgyalását. Előadó Kánoki Bedő Sándor volt. A hatodik szakasznál, amely az eddigi helyzettel szemben egy_éves elévülési határidőt állapit meg a szolgálati jogviszonyon alapuló illetmény vagy ellátás kiszol_ge.lt

? tás ara, . Rassay Károly módositó indítványt nyújtott be a törvény életbelépése előtti igények ügyében* áx Javasolta, hogy a törvény hatálybalépte előtt :-B let kezet t" köv átélések re az újonnan feMllitott elévülési időt alkalmazzák. Imrédy Béla pénzügyminiszter válaszában hangsúlyozta, hogy ha jlandó olyan móqo sitá :t tenni, amely szerint azok az igenvek, amelyek 1933 október elsejéig beadattak, még érvényesithe tők legyenek* A hetedik szakasz az itélc tarákra és ügyészekre hasonló rendelkezéseket állapit meg, mint amelyek a közigazgatási tiszávi félőkre vonatkoznak azzal a kivétellel, hogy a szolgálat képtelenséget ebben az esetben fegyelmi biróság állapit ja meg. Homonnay Ti vadőr a r.zakasz törlését kivánta. Niamessny Mihály elf og- -út a a szakaszt, de természetesnek tartja, hogy a birói szervezet átalarátását a törvényhozástol kell kérni, továbbá az áthelyezés f

lehet ős égének megengedését is. Festetich Sándor gróf az igazságügyainiszter jogát határidőhöz kötné. Gál Jenő a szakasz törlését kérte. Raasay Károly csak az állás kifejezett megszüntetése, nem pedig átszervezése ,se térő tartj: megengedhet őnek a nyuga íjazást. Pctro Kálmán a szak. sz törlését kérte. Lázár Andor ig",zs aügyminiszter felszól:. Iá r utána szakaszt az előadó módosításává 1 elfog "ták, R/Vá ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /Folyt, köv./