Napi Hírek, 1933. október/2

1933-10-30 [0309]

(T-T) & | á r i s , október 30. /Havas/ Dijoriból jelentik: Charlss de Verneilh, a hírneves repülő ma délelőtt a Biarritz hérommotoros repülőgéppel lezuasnt és ki a érőjevei együtt meghalt. Vernéi lh most épen egy afrikai repülőútról tért vissza. Nemregiben Cot miniszter hivatalos megbízásából Parisból Moszkvába, L: -? ás vissza repült. /MTI/ Bl/Vá *-* M § R ó m a, október 30./Magyar Távirati Iroda/ A szovjet-hajóhad egyik raia Rali tengernagy vezetésével Nápolyba érkezett. Potemkin romai szovjet nagykövet ez alkalommal Nápolyba utazott. A Giornale d>Italia az orosz flottalátogatással kapcsolatban a következőket irja: A minap ünnepelték Törökországban a köztársaság fennállásának 10-ik. Szovjetoroszországban, pedig november 7-én ünneplik az orosz forradalom 16. évfordulóját. Most volt a Marcia su Roma évfordulója is. Ugyanabban az időben, amikor ez a három nemzet belpolitikai események emiekét ünnepli, egymás közötti érintkezésükben is jelentős események történnek. Isztambulban orosz hajóraj vetett horgonyt, Ankarába szovjet katonai küldöttség érkezett, ma reggel pedig Nápolyban vetett horgonyt egy szovíet-hajóraj. E tényekkel kapcsolatban meg kell állapitar ni,nogy az ellentétes szervezetű államok is élhetnek Jóbaráfcságban' minden zavaró körülmény nélkül. Ki kell emelnünk azt a Hővisaonyt, amely Olaszországja szovjet és Törökország között fennáll. Ez a jóviszoiy kifejezésre jut azokban a barátsági szerződésekben, s-melyoKet a szovjet Olaszországgal és Törökországgal

l valamint Törökország Olaszországgal kötött .Ezek a szerződések és ez a jóviszony a világnak egy részén biztoTé/áz a 1 n-gyhatalmak együttműködését. % § Ró m a, október 30. /M .gy r Távirati Iroda/ Virgilio -gayda főszerkesztő a Giornale d'Italia hasábjain foglalkozik lord Cecilnek a Timesben megjelent .nyilt-ievolével, \nielyben állást foglal a népszövetség mellett* Gayda lord Cecillel szemben megállapítja.hogy az' államok közötti egyonlőság sok szempontból csak keplotoson áll iom# A háború is megmutatta, hogy a mai kisantantállamok jövőjét az döntötte el,hogy a nagyantant győzött, mig Bulgária sorsát a központi hatalmak összeomlása pöcsét elte meg. A kisantant mai nagyobb jelentősségét a többi kis államnál az adja meg, hogy Pr.nciaország pénzeli őket es fedezi fegyverkezésük egy részének költségeit. A noiozetfcözi politikában azonban nem állhat egymás mellett az . nemzet, .moly fizet ^és vállalja a kockázatot és az.amoly azt elfogadja és a másik kockázatából hasznot huz. Tormászotos, hogy ilyen körülményük között a kisállamok csak súlyosbítják .. helyzetet, sot néha val

w

ságos, "hivatásos rend z. var ókká" lesznek* • ' - . . •> . • í L' . a .a.; i A ki sánta nt-államsk és azok sajtójának viselkedése - folytatja x főszerkesztő- a német-francia ellentét kérdésében tőbe mint jellemző. Ugyancsak joliomző .* magatartásuk a négyhatalmi egyezményel szembon is, amely podig épen ezt az ellentétet akiarta elsimitani. Anig a francianémet ellentét tart, addig Franciaországnak o barátai minden kockázat nélkül hra-mot húznak abból, de ha egyszer - lint roriiéljük- ez az ellentot véglegesen megszűrik, Franciaországnak nem losz többé szüksége katonai szövetségesekre ós igy azok, akik ebből a katonai támogatásból élnek,igen könnyen ráfizethetnek. Mindezek az általános tények ér-vényesülBek a népszövetség keretébea is, -.v ... • al .'!,>•• >ry fet figyelembe] ' Mussolini azt javasolta,hogy a döntés jógát a nagyhatalmak egy részének juttassák, különben a népszövetséget semmi sem mentheti meg a végleges bukástól - fejezi be Gayda. IM^uJ/ i0

/

bZ ORSZ;. (í

.iAk